bc/409a14b56ae0593f3a4588a2505f140414fc43

   1 Return-Path: <teythoon@jade-hamburg.de>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1F976431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  2 Mar 2013 10:29:47 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id qxDeSsQ4zqnR for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat,  2 Mar 2013 10:29:46 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail.cryptobitch.de (cryptobitch.de [88.198.7.68])\r
  18         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 8B99D431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  2 Mar 2013 10:29:46 -0800 (PST)\r
  22 Received: from mail.jade-hamburg.de (mail.jade-hamburg.de [85.183.11.228])\r
  23         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  24         (No client certificate requested)\r
  25         by mail.cryptobitch.de (Postfix) with ESMTPSA id 46D2F615D7E\r
  26         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  2 Mar 2013 19:29:45 +0100 (CET)\r
  27 Received: by mail.jade-hamburg.de (Postfix, from userid 401)\r
  28         id A858FDF2A2; Sat,  2 Mar 2013 19:29:44 +0100 (CET)\r
  29 Received: from thinkbox.jade-hamburg.de (thinkbox.jadE-Hamburg.de\r
  30  [10.1.1.109])  (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))     (No\r
  31  client certificate requested)  by mail.jade-hamburg.de (Postfix) with ESMTPS\r
  32  id E86E1DF28B; Sat,  2 Mar 2013 19:29:43 +0100 (CET)\r
  33 Received: from teythoon by thinkbox.jade-hamburg.de with local (Exim 4.80)\r
  34         (envelope-from <teythoon@thinkbox.jade-hamburg.de>)\r
  35         id 1UBrBn-0007p6-JJ; Sat, 02 Mar 2013 19:29:43 +0100\r
  36 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  39 To: Julius Plenz <julius@plenz.com>,  notmuch@notmuchmail.org\r
  40 From: Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
  41 In-Reply-To: <1362235856-15358-2-git-send-email-julius@plenz.com>\r
  42 References: <1362235856-15358-1-git-send-email-julius@plenz.com>\r
  43         <1362235856-15358-2-git-send-email-julius@plenz.com>\r
  44 Message-ID: <20130302182943.27570.80994@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
  45 User-Agent: alot/0.3.3+\r
  46 Subject: Re: [PATCH 2/3] Go bindings: wrap notmuch_message_get_date\r
  47 Date: Sat, 02 Mar 2013 19:29:43 +0100\r
  48 Cc: Julius Plenz <julius@plenz.com>\r
  49 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  50 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  51 Precedence: list\r
  52 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  53         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  54 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  56 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  57 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  58 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  59 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  61 X-List-Received-Date: Sat, 02 Mar 2013 18:29:47 -0000\r
  62 \r
  63 Quoting Julius Plenz (2013-03-02 15:50:55)\r
  64 > -// TODO: wrap notmuch_message_get_date\r
  65 > +func (self *Message) GetDate() time.Time {\r
  66 \r
  67 It's customary to name the receiver just m for the type Message. I\r
  68 realize that the rest of the code uses self too, but I'd love to see\r
  69 this converted and maybe we should not introduce any new code that\r
  70 uses a receiver called self. @anyone: Thoughts?\r
  71 \r
  72 Justus\r