bb/0ee6bd778dc97dbe2b5e54b9148cc9d4781109

   1 Return-Path: <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 17BC4429E27\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 20 Nov 2011 10:36:02 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id M+RrE5pyCc6E for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Sun, 20 Nov 2011 10:36:01 -0800 (PST)\r
  18 Received: from mail-bw0-f53.google.com (mail-bw0-f53.google.com\r
  19         [209.85.214.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 593C5431FD0\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 20 Nov 2011 10:36:01 -0800 (PST)\r
  23 Received: by bkaq10 with SMTP id q10so6299106bka.26\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 20 Nov 2011 10:35:59 -0800 (PST)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  26         h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
  27         :mime-version:content-type;\r
  28         bh=G8KPs7awpCSAGG4HEOdxZkgFx+L9fEc4mf2ubVN8SiE=;\r
  29         b=mE4/HY4mhO48A9mUUR9ToGutNJEeX391V94eRhKN/RPRPbzcqmhrU2kWcqBGvqC9P4\r
  30         1+jdZXV8j3I0eTgMlKzhexOy2dPwyorFbY+mghi54CAZtj5jSHTAC9Z5C9ggFZfcM8Z3\r
  31         GRfqgvqWdaSmvWK8/Z7aZeKMo4hrv0G6Agwl8=\r
  32 Received: by 10.205.118.132 with SMTP id fq4mr4131029bkc.126.1321814159895;\r
  33         Sun, 20 Nov 2011 10:35:59 -0800 (PST)\r
  34 Received: from localhost ([91.144.186.21])\r
  35         by mx.google.com with ESMTPS id z7sm5442345bka.1.2011.11.20.10.35.58\r
  36         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  37         Sun, 20 Nov 2011 10:35:58 -0800 (PST)\r
  38 From: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  39 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  40 Subject: Re: [PATCH v2] Output unmodified Content-Type header value for JSON\r
  41         format.\r
  42 In-Reply-To: <87sjlktgi6.fsf@zancas.localnet>\r
  43 References: <1321659905-24367-1-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  44         <1321676321-27745-1-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  45         <87sjlktgi6.fsf@zancas.localnet>\r
  46 User-Agent: Notmuch/0.10~rc1+20~gec94ced (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  47         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  48 Date: Sun, 20 Nov 2011 22:35:42 +0400\r
  49 Message-ID: <87obw6prpd.fsf@gmail.com>\r
  50 MIME-Version: 1.0\r
  51 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  54 Precedence: list\r
  55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  64 X-List-Received-Date: Sun, 20 Nov 2011 18:36:02 -0000\r
  65 \r
  66 On Sat, 19 Nov 2011 08:59:29 -0400, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  67 > On Sat, 19 Nov 2011 08:18:41 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
  68 > > Before the change, notmuch used g_mime_content_type_to_string(3)\r
  69 > > function to output Content-Type header value.  Turns out it outputs\r
  70 > > only "type/subtype" part and ignores all parameters.  Also, if there\r
  71 > > is no Content-Type header, default "text/plain" value is used.\r
  72 > \r
  73 > Hi Dmitry;\r
  74 > \r
  75 > I haven't analyzed the substance of your patch yet, but I did have a\r
  76 > couple thoughts while reading your mail.\r
  77 > \r
  78 > - It seems that every time we change the json format, we have a round of\r
  79 >   suffering because people are unable to detect a mismatch between their\r
  80 >   emacs code and the cli. Not that this is your problem necessarily, but\r
  81 >   it would be nice if someone (TM), would come up with some version info\r
  82 >   for the json output, and a patch to check it on the emacs side.\r
  83 > \r
  84 \r
  85 IMO this is a good idea.\r
  86 \r
  87 > - The previous point is a bit of a counterargument to this, but in\r
  88 >   general, I think I prefer patches that modify the core seperate from\r
  89 >   those that do emacs (or python, or ...) stuff.\r
  90 > \r
  91 \r
  92 I couls separate it.  I made is a single patch to avoid having a\r
  93 revision with broken emacs UI (and tests).\r
  94 \r
  95 Regards,\r
  96   Dmitry\r
  97 \r
  98 > - I understand you want to make your patches reviewable without applying\r
  99 >   by including lots of context, but at a certain point it has actually\r
 100 >   the opposite effect for me. I just don't read 900+ line emails ;). Of\r
 101 >   course, I can still apply the patch and look at it, so it's really up\r
 102 >   to you.\r
 103 > \r
 104 > d\r