b9/7b8c5610bfc34ef7b3441c764cded56c2e41f2

   1 Return-Path: <tomi.ollila@nixu.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5D089431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Sep 2011 02:15:54 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id Eh3rsZRPTCwB for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 10 Sep 2011 02:15:52 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from taco2.nixu.fi (taco2.nixu.fi [194.197.118.31])\r
  18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id D45E6431FB6\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Sep 2011 02:15:39 -0700 (PDT)\r
  22 Received: from taco2.nixu.fi (localhost [127.0.0.1])\r
  23         by taco2.nixu.fi (8.14.3/8.14.3/Debian-5+lenny1) with ESMTP id\r
  24         p8A9FbEc023439\r
  25         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NOT)\r
  26         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Sep 2011 12:15:37 +0300\r
  27 Received: (from too@localhost)\r
  28         by taco2.nixu.fi (8.14.3/8.14.3/Submit) id p8A9FaLw023438;\r
  29         Sat, 10 Sep 2011 12:15:36 +0300\r
  30 X-Authentication-Warning: taco2.nixu.fi: too set sender to\r
  31         tomi.ollila@nixu.com using -f\r
  32 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  33 To: <notmuch@notmuchmail.org>\r
  34 Subject: suggestion: notmuch-talloc.[ch]\r
  35 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  36         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  37         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  38 Date: Sat, 10 Sep 2011 12:15:36 +0300\r
  39 Message-ID: <yf6sjo4rc5j.fsf@taco2.nixu.fi>\r
  40 User-Agent: Gnus/5.110014 (No Gnus v0.14) Emacs/22.2 (gnu/linux)\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Sat, 10 Sep 2011 09:15:54 -0000\r
  56 \r
  57 \r
  58 In addition to notmuch_config_get_new_tags() I started to think\r
  59 how to add notmuch_config_get_database_exclude() (for excluding\r
  60 directories; needed by me and many others)\r
  61 \r
  62 to copy and modify from notmuch_config_get_new_tags() would cause\r
  63 lots of duplicate code so I started to look how to generalise.\r
  64 \r
  65 Not so simple so I started to look "bigger picture" and this leads\r
  66 to suggestion:\r
  67 \r
  68 new c file called 'notmuch-talloc.c', with the following initial\r
  69 content:\r
  70 \r
  71 --8<----8<----8<----8<----8<----8<----8<----8<----8<----8<----8<--\r
  72 \r
  73 # include <add required includes...>\r
  74 \r
  75 static void \r
  76 notmuch_talloc_g_string_list_destructor (void * ptr)\r
  77 {\r
  78     g_strfreev ( (gchar **)ptr );\r
  79 }\r
  80 \r
  81 /* tallocify wrapper for g_key_file_get_string_list */\r
  82 \r
  83 gchar **\r
  84 void notmuch_talloc_g_key_file_get_string_list (const void * ctx,\r
  85                                                 GFile *key_file,\r
  86                                                 const gchar *group_name,\r
  87                                                 const gchar *key,\r
  88                                                 gsize *length,\r
  89                                                 GError **error)\r
  90 {\r
  91     gchar ** tags = g_key_file_get_string_list (key_file,\r
  92                                                 group_name, key,\r
  93                                                 length, error);\r
  94     if (tags) {\r
  95         talloc_reference(ctx, tags);\r
  96         talloc_set_destructor(tags, notmuch_talloc_g_string_list_destructor);\r
  97     }\r
  98     return tags;\r
  99 }\r
 100                                                                                         \r
 101 --8<----8<----8<----8<----8<----8<----8<----8<----8<----8<----8<--\r
 102 \r
 103 Provided that the above is proven correct, this would simplify\r
 104 notmuch_config_get_new_tags() as: \r
 105 \r
 106 const char **\r
 107 notmuch_config_get_new_tags (notmuch_config_t *config,\r
 108                              size_t *length)\r
 109 {\r
 110     if (config->new_tags == NULL) {\r
 111         config->new_tags = notmuch_talloc_g_key_file_get_string_list(\r
 112                                 config,\r
 113                                 config->key_file,\r
 114                                 "new", "tags",\r
 115                                 &config->tags_length, NULL);\r
 116         }\r
 117     }\r
 118     return config->new_tags;\r
 119 }\r
 120 \r
 121 Thus adding notmuch_config_get_database_exclude() avoids the\r
 122 CopyPasteProgramming threshold. \r
 123 \r
 124 new code to the notmuch-talloc.c (and interface declarations to\r
 125 notmuch-talloc.h) would be added on demand, per need basis. \r
 126 \r
 127 Note that this code is unproven code. For obvious reason i'm currently\r
 128 hesitant to investigate further -- all of us have priorities -- but\r
 129 if this idea gets good response I'm willing to do the proper patches;\r
 130 for now, for my own use, I just hardcode excluded directories to\r
 131 notmuch-new.c :D\r
 132 \r
 133 tomi\r
 134 \r