Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / b9 / 744d195fae0d8353a121368c9e9d2a2e5d1748
1 Return-Path: <aaronecay@gmail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1DF68431FD0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 30 Dec 2011 20:45:04 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.799\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id MQhiamHRAFdS for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Fri, 30 Dec 2011 20:45:03 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail-qy0-f181.google.com (mail-qy0-f181.google.com\r
19         [209.85.216.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 8B34A431FB6\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 30 Dec 2011 20:45:03 -0800 (PST)\r
23 Received: by qcha6 with SMTP id a6so11116699qch.26\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 30 Dec 2011 20:45:02 -0800 (PST)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
26         h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
27         :mime-version:content-type:content-transfer-encoding;\r
28         bh=vUaaWrG37SQKMuO79AkPuYuJQkF6KUIriEqRGSqjwCI=;\r
29         b=U1wX7LehIeXFKEwtwvkkvGZ6TVqiF/FDulUUy7Z0SclWKgKoe/j5yJa8RgHbWgmr7V\r
30         uHEze3a9Uxv5tcJzEwv2dT4Q0aM1ueMuKnsZjGKGUtS5WNWUkMm9B5+SKjlyuoaUBjV2\r
31         gwOI9i0TuxO1pmrzFgYdXMdZ23ECGmdLwE5us=\r
32 Received: by 10.224.187.20 with SMTP id cu20mr49180614qab.43.1325306702828;\r
33         Fri, 30 Dec 2011 20:45:02 -0800 (PST)\r
34 Received: from localhost (24-158-179-191.dhcp.jcsn.tn.charter.com.\r
35         [24.158.179.191]) by mx.google.com with ESMTPS id\r
36         dh10sm76856907qab.19.2011.12.30.20.45.01\r
37         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
38         Fri, 30 Dec 2011 20:45:02 -0800 (PST)\r
39 From: Aaron Ecay <aaronecay@gmail.com>\r
40 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
41 Subject: Re: [PATCH] Update NEWS for change by Aaron Ecay\r
42 In-Reply-To: <87mxa95u3d.fsf@zancas.localnet>\r
43 References: <87fwg26yct.fsf@zancas.localnet>\r
44         <1325270544-28981-1-git-send-email-aaronecay@gmail.com>\r
45         <87mxa95u3d.fsf@zancas.localnet>\r
46 User-Agent: Notmuch/0.10.1+56~gd709fd6 (http://notmuchmail.org)\r
47         Emacs/24.0.92.3 (i386-apple-darwin10.8.0)\r
48 Date: Fri, 30 Dec 2011 23:44:55 -0500\r
49 Message-ID: <m2aa69tkmw.fsf@gmail.com>\r
50 MIME-Version: 1.0\r
51 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
52 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
55 Precedence: list\r
56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
65 X-List-Received-Date: Sat, 31 Dec 2011 04:45:04 -0000\r
66 \r
67 On Fri, 30 Dec 2011 22:54:30 -0400, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
68 > pushed, although I had to mess with it a fair amount. Maybe it was\r
69 > against master, rather than release?\r
70 \r
71 It was.  I didn=E2=80=99t realize that the patch should be against the rele=\r
72 ase\r
73 branch; sorry about that...  :-|\r
74 \r
75 --=20\r
76 Aaron Ecay\r