Re: [PATCH 9/9] add has: query prefix to search for specific properties
[notmuch-archives.git] / b8 / 9db5fb637e894d1554ac3cf3580da59ff0109c
1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5B3D8431FAF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Sep 2013 04:49:40 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 2GXAW6RKsh2c for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Thu, 12 Sep 2013 04:49:35 -0700 (PDT)\r
17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 917BF431FAE\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Sep 2013 04:49:35 -0700 (PDT)\r
20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
21         by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id EF927100090;\r
22         Thu, 12 Sep 2013 14:49:23 +0300 (EEST)\r
23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
24 To: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>,\r
25  David Bremner <david@tethera.net>,     notmuch@notmuchmail.org\r
26 Subject: Re: [PATCH] emacs: show: stop stderr appearing in buffer\r
27 In-Reply-To: <87ppsepeo9.fsf@qmul.ac.uk>\r
28 References: <1378502198-7980-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
29         <87r4cwojds.fsf@zancas.localnet> <87ppsepeo9.fsf@qmul.ac.uk>\r
30 User-Agent: Notmuch/0.16+76~ga4151ca (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
31         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
32 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
33         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
34         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
35 Date: Thu, 12 Sep 2013 14:49:23 +0300\r
36 Message-ID: <m2vc26p8e4.fsf@guru.guru-group.fi>\r
37 MIME-Version: 1.0\r
38 Content-Type: text/plain\r
39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
40 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
41 Precedence: list\r
42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
43         <notmuch.notmuchmail.org>\r
44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
51 X-List-Received-Date: Thu, 12 Sep 2013 11:49:40 -0000\r
52 \r
53 On Thu, Sep 12 2013, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
54 \r
55 > Hi\r
56 >\r
57 > On Tue, 10 Sep 2013, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
58 >>> Ideally, we would put this output in the notmuch errors buffer but the\r
59 >>> handler is called asynchronously so we don't know when the output will\r
60 >>> appear. Thus if we put it straight into the errors buffer it could get\r
61 >>> interleaved with other errors, otoh we can't easily tell when we\r
62 >>> have got all the error output so can't wait until the process is complete.\r
63 >>\r
64 >> Hi Mark;\r
65 >>\r
66 >> I think your patch is OK, but would it be much harder to created a named\r
67 >> buffer like *notmuch-view-$message-d* ? (using e.g. the code from\r
68 >> notmuch-show). I might make debugging easier.\r
69 >\r
70 > Yes this is easy. There are several possibilities and I am not sure\r
71 > which is best (some are clearly bad but are worth mentioning anyway).\r
72 >\r
73 > 1) have a single buffer for part errors; this would accumulate stuff and\r
74 > output seems to get interleaved so this is probably useless.\r
75 >\r
76 > 2) have a buffer for each part viewer as you describe.\r
77 >\r
78 > 3) have a buffer for each part viewer but start its name with a space so\r
79 > it doesn't show up in buffer lists but is findable (maybe)\r
80 >\r
81 > 4) stick with just the temp buffer approach\r
82 \r
83 \r
84 Maybe check whether the temp buffer is empty. if not, use\r
85 (buffer-string) & (notmuch-logged-error) to append the message\r
86 to the *Notmuch errors* buffer... just that notmuch-logged-error\r
87 signals an error which we may not want to do...\r
88 \r
89 We could unify to "*Notmuch Messages*" and have more functions to \r
90 append data there... somewhat analogous to current *Messages* buffer\r
91 just that that one has so much noise...\r
92 \r
93 Tomi\r
94 \r
95 \r
96 >\r
97 > Also, we could have it togglable with some sort of debug flag. In some\r
98 > senses 3 is nice but you would probably end up with 10's or even\r
99 > hundreds of hidden buffers which seems bad. In 2 you see them so you\r
100 > probably kill them as you go but I think they would be pretty\r
101 > annoying. A key difference from the accumulated show/search/pick buffers\r
102 > is that, at some point, you did want to see those buffers.\r
103 >\r
104 > Since all these approaches are easy to implement it is really up to us\r
105 > which we want.\r
106 >\r
107 > Any thoughts?\r
108 >\r
109 > Mark\r
110 >\r
111 >\r
112 >>\r
113 >> Of course those buffers would accumulate, along with show, search and\r
114 >> pick buffers...\r
115 >>\r
116 >> Or we could push this as is, and add some debugging facility later like\r
117 >> a variable notmuch-view-errors-buffer.\r
118 >>\r
119 >> d\r
120 > _______________________________________________\r
121 > notmuch mailing list\r
122 > notmuch@notmuchmail.org\r
123 > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r