b2/d3b9e31332ce2f99ba8e483594141f77f5eac8

   1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 4113F431FBF;\r
   6         Sun, 22 Nov 2009 19:22:23 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
   9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  10         with ESMTP id aLx7U7PeLLRP; Sun, 22 Nov 2009 19:22:22 -0800 (PST)\r
  11 Received: from cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
  12         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 302F2431FAE;\r
  13         Sun, 22 Nov 2009 19:22:22 -0800 (PST)\r
  14 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  15 To: djcb@djcbsoftware.nl, "notmuch\@notmuchmail org" <notmuch@notmuchmail.org>\r
  16 In-Reply-To: <87d43ay4qg.wl%djcb@djcbsoftware.nl>\r
  17 References: <87d43ay4qg.wl%djcb@djcbsoftware.nl>\r
  18 Date: Mon, 23 Nov 2009 04:22:07 +0100\r
  19 Message-ID: <87vdh2exi8.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  20 MIME-Version: 1.0\r
  21 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  22 Subject: Re: [notmuch] [PATCH] fix compiler warnings\r
  23 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  24 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
  25 Precedence: list\r
  26 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  27         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  28 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  29         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  30 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  31 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  32 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  33 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  34         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  35 X-List-Received-Date: Mon, 23 Nov 2009 03:22:23 -0000\r
  36 \r
  37 On Sun, 22 Nov 2009 17:11:03 +0200, Dirk-Jan C. Binnema <djcb.bulk@gmail.com> wrote:\r
  38 > \r
  39 > (hopefully this is the correct way to send patches...)\r
  40 \r
  41 Looks just fine, and welcome to notmuch!\r
  42 \r
  43 > With these minor changes, notmuch compiles warning-free with gcc 4.4.1\r
  44 \r
  45 Could you resend these as separate patches, each patch fixing a single\r
  46 type of warning? That would make it more clear what the code is doing.\r
  47 \r
  48 > -    write(2, msg, sizeof(msg)-1);\r
  49 > +    if (write(2, msg, sizeof(msg)-1) < 0) {\r
  50 > +         /* ignore...*/\r
  51 > +    }\r
  52 \r
  53 I don't like the gratuitous conditional here. It clutters the code and\r
  54 make is less clear. If we're just trying to squelch a warning about an\r
  55 unused return value from a function, then I think I'd rather see:\r
  56 \r
  57         ssize_t ignored;\r
  58 \r
  59         ignored = write (2, msg, sizeof (msg) - 1);\r
  60 \r
  61 What do you think?\r
  62 \r
  63 -Carl\r