b2/57fc69489affe91e91c8caa1fd8b8d222bdba1

   1 Return-Path: <felipe.contreras@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B9AA2431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  4 May 2012 04:19:16 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id zbtrdb9ybQBF for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Fri,  4 May 2012 04:19:16 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-wi0-f179.google.com (mail-wi0-f179.google.com\r
  19         [209.85.212.179]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id DC811431FB6\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  4 May 2012 04:19:15 -0700 (PDT)\r
  23 Received: by wibhn6 with SMTP id hn6so1031037wib.2\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 04 May 2012 04:19:13 -0700 (PDT)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
  26         h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to\r
  27         :cc:content-type;\r
  28         bh=YBRbLzLzu1CsOpeWYozy+BtGiOIQpfHL/keli/A0hiM=;\r
  29         b=c+TA0/PJ+cE8Y1shVGwMwNKwnNePFJkgf/AdeHd48JmCwNU6FVuJrNF/EyIQOEqksK\r
  30         7zu4q5fpUQzgSGk6dJLXV6ch4gDuKXkhWh2eoH5YRmK8hDt3nMET3PGFcfAvQcyrLTcD\r
  31         /MTAyDqGG72bmnWhd3D+t9aTC4WUMeOn2e6ZsNKEC+IZeBvJ3BTUzbENYdNgxZg5pr/e\r
  32         dTTdSEKT9IEdWYnst/N9gr93sINYThyalBD5NzZHlru8PQySwNMOXekvn7NuTF4t3E3O\r
  33         4asm3ygY6dq0+FdR9b1sAZVQXy810LjlGkQ3ryvkuVSVKPK+cqrrtcKeMYSVlPU2q7HX\r
  34         XaWw==\r
  35 MIME-Version: 1.0\r
  36 Received: by 10.216.225.12 with SMTP id y12mr3610391wep.39.1336130353045; Fri,\r
  37         04 May 2012 04:19:13 -0700 (PDT)\r
  38 Received: by 10.216.124.197 with HTTP; Fri, 4 May 2012 04:19:13 -0700 (PDT)\r
  39 In-Reply-To: <20120502202340.4214.21470@daenerys.khirnov.net>\r
  40 References: <20120114075443.27927.39754@daenerys.khirnov.net>\r
  41         <CAMP44s0h=RLNfcs-rLZofMVE88jgQ5KAnfsHNiK9snJi4ctmyw@mail.gmail.com>\r
  42         <CAMP44s26n0GgCf3nKawj52+aTFPFmPaA1K3sWLKSXv8KUcabOg@mail.gmail.com>\r
  43         <CAMP44s0dKJduJs=N-1OqMRZRGyB+GPQXWnbNwBnK0BH7RKxX_g@mail.gmail.com>\r
  44         <20120502202340.4214.21470@daenerys.khirnov.net>\r
  45 Date: Fri, 4 May 2012 13:19:13 +0200\r
  46 Message-ID:\r
  47  <CAMP44s1fpjF4uFP9BKtD32czk8B9NNfdFwa0Jf59Sx99ZiA7Cg@mail.gmail.com>\r
  48 Subject: Re: [RFC] vim plugin rewrite II\r
  49 From: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
  50 To: Anton Khirnov <anton@khirnov.net>\r
  51 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
  52 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Fri, 04 May 2012 11:19:16 -0000\r
  66 \r
  67 On Wed, May 2, 2012 at 10:23 PM, Anton Khirnov <anton@khirnov.net> wrote:\r
  68 \r
  69 > sorry for the late reply, I see you already reached the same point as\r
  70 > me, except with ruby ;) Yay for competition.\r
  71 \r
  72 I think my plugin is a bit further. And yeah, competition is good, but\r
  73 also collaboration; hopefully the 3 plugins can share as much as\r
  74 possible.\r
  75 \r
  76 >> I was seriously considering to concentrate on this plugin instead of\r
  77 >> the current one, but I'm afraid every little error causes a crash,\r
  78 >> even when a subprocess fails (e.g. msmtp), so it's not really usable\r
  79 >> for me. Not to mention that it's really hard to debug, because every\r
  80 >> bug causes a crash, and sometimes I get random crashes with no\r
  81 >> information about what caused it at all.\r
  82 >>\r
  83 >> I am starting to work on a version that uses ruby, and it doesn't seem\r
  84 >> to have these issues, but lets see. I'm still not sure if we should\r
  85 >> depend on ruby/python bindings, maybe there's a way to make them\r
  86 >> optional.\r
  87 >>\r
  88 >> Anyway, if you find a way to improve the crash issues, let me know, so\r
  89 >> far it's the only real issue I see with this plug-in.\r
  90 >\r
  91 > That is weird, I'm not getting any crashes here. On any exception in the\r
  92 > python code it prints the backtrace and continues normally. I don't\r
  93 > think I've ever seen it actually crash (not counting my ultimately\r
  94 > unsuccessfull attempts at threading). I wonder what could cause this.\r
  95 \r
  96 Interesting. I would need to check that, but I don't have time right now =/\r
  97 \r
  98 Cheers.\r
  99 \r
 100 -- \r
 101 Felipe Contreras\r