b1/e38b1b345ccca0dad57f894d311830e822790b

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id EF8186DE1843\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 13 Mar 2016 09:10:07 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.557\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.557 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.163,\r
  12   DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7,\r
  13  RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01, RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01] autolearn=disabled\r
  14 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  15  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16  with ESMTP id 2M3hwhOCneCr for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17  Sun, 13 Mar 2016 09:10:05 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-wm0-f53.google.com (mail-wm0-f53.google.com\r
  19  [74.125.82.53]) by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 382E66DE1842 for\r
  20  <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 13 Mar 2016 09:10:05 -0700 (PDT)\r
  21 Received: by mail-wm0-f53.google.com with SMTP id n186so77276454wmn.1\r
  22  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 13 Mar 2016 09:10:05 -0700 (PDT)\r
  23 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  24  d=nikula-org.20150623.gappssmtp.com; s=20150623;\r
  25  h=from:to:cc:subject:in-reply-to:references:user-agent:date\r
  26  :message-id:mime-version;\r
  27  bh=A6XqrnCFWO3Ay4ngMJ8fsIjboXkj+bfuOWH0uBMkuUw=;\r
  28  b=QPPEnF2kQze79ttVQNWHIU4pbiHwkS9wZ6ZJrzFPCEkIYXNWpQNfhwJxqdgvhsnWdQ\r
  29  S/G1+CJGmrW3nTM5wK2CV4fekTsW6BEHdoh4KtiMU17qrkuvveYg6EeqhohnlYInFGQX\r
  30  /FGpReSNhZ6IeuR2zEZatuyiwhKJIy7TMLscJ61xTTJBXusZgH2fZYyn/iytTITPaXug\r
  31  nVzjpTxFPIwnjAeRjTILiI+jH7xOfanN6DLL0AEqak14rlKIMym7fMwzSLK63cdHVfXs\r
  32  XZ8we16PsoxgfXlgvbFY03hF1japhuDIYxiAwZhXrJTkYZ+amqnz/4SRxA6WjZK/QBc9\r
  33  ds1A==\r
  34 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  35  d=1e100.net; s=20130820;\r
  36  h=x-gm-message-state:from:to:cc:subject:in-reply-to:references\r
  37  :user-agent:date:message-id:mime-version;\r
  38  bh=A6XqrnCFWO3Ay4ngMJ8fsIjboXkj+bfuOWH0uBMkuUw=;\r
  39  b=nGCaNY06tJa8t5OeJQPd/3T4dLF1oYdMEjT8jKDlzIcqJsxAgSnXHdTIUhG2SkhKEy\r
  40  mRlX72EZ/tec4qyfpxPLPzhdcsSORFD7Wyg8hVQn7WPgYof/fw1xWq8/87Ve5Uv6ZzOM\r
  41  AWq4fTyH6Cu2RK0wAHz9YYsXGBW7gSMHkzoq97nqA0AlzPnxBojfSiEem7Oj/Bvshxwt\r
  42  rQJJnn+QRpqsWxa6JtXebLYWxnAdLHw75OoM57sxTcSZywZpuMX0hzl55z+zmDxq9h+m\r
  43  +dYjLvGBYV7RmqhTnl7DzbWP0UFW+am9oy1AwSRX/Ajrj+mB/KMGdRisvaTu500zjZKd\r
  44  xIiA==\r
  45 X-Gm-Message-State:\r
  46  AD7BkJKXFiDqMZCD4gmRBmwR3vEHBE5GYP85u7akKQ+67swNpWQUz9nwAUf3jevN1ajNmA==\r
  47 X-Received: by 10.28.216.141 with SMTP id p135mr13686021wmg.22.1457885403525; \r
  48  Sun, 13 Mar 2016 09:10:03 -0700 (PDT)\r
  49 Received: from localhost (mobile-access-bcee39-255.dhcp.inet.fi.\r
  50  [188.238.57.255])\r
  51  by smtp.gmail.com with ESMTPSA id s66sm12201357wmb.6.2016.03.13.09.10.02\r
  52  (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  53  Sun, 13 Mar 2016 09:10:02 -0700 (PDT)\r
  54 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  55 To: David Edmondson <dme@dme.org>, David Bremner <david@tethera.net>,\r
  56  Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>, Matthew Lear <matt@bubblegen.co.uk>\r
  57 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  58 Subject: Re: (emacs) Parsing problems replying to encrypted html\r
  59 In-Reply-To: <m2shzvrccn.fsf@dme.org>\r
  60 References: <f50e07855e9bbbdd780ef925d8e2d879.squirrel@webmail.plus.net>\r
  61  <m2a8miwc6x.fsf@dme.org>\r
  62  <c4ff9f2c141441be10b1cb4b1e0300a7.squirrel@webmail.plus.net>\r
  63  <56DD48B3.90604@bubblegen.co.uk> <87mvqatr6y.fsf@zancas.localnet>\r
  64  <87h9gigfyz.fsf@bubblegen.co.uk> <87pov58b9y.fsf@zancas.localnet>\r
  65  <m260wxkvf3.fsf@guru.guru-group.fi> <87wpp76ctq.fsf@zancas.localnet>\r
  66  <m2shzvrccn.fsf@dme.org>\r
  67 User-Agent: Notmuch/0.21+74~g711eac8 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.4.1\r
  68  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  69 Date: Sun, 13 Mar 2016 18:09:00 +0200\r
  70 Message-ID: <874mcapdgj.fsf@nikula.org>\r
  71 MIME-Version: 1.0\r
  72 Content-Type: text/plain\r
  73 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  74 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  75 Precedence: list\r
  76 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  77  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  78 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  79  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  80 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  81 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  82 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  83 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  84  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  85 X-List-Received-Date: Sun, 13 Mar 2016 16:10:08 -0000\r
  86 \r
  87 On Sat, 12 Mar 2016, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
  88 > Is "reply" from search mode a common pattern of use? Currently it seems\r
  89 > generally un-useful (the thread has to contain just a single message -\r
  90 > not just a single matching message).\r
  91 \r
  92 I wish we could make it useful again. It was one of the neat features of\r
  93 notmuch to be able to reply to multiple messages at once. Either all\r
  94 messages in a thread from search view, or all expanded messages in a\r
  95 thread from show view. We threw this out to make it easier to improve\r
  96 the normal reply code.\r
  97 \r
  98 As to whether it was a common pattern or not, I don't recall a single\r
  99 complaint after the feature was dropped.\r
 100 \r
 101 BR,\r
 102 Jani.\r
 103 \r