Re: [PATCH v4 08/16] reorganize indexing of multipart/signed and multipart/encrypted
[notmuch-archives.git] / b1 / a6903ff8c4490c5f6d235fdc2439c51c0760ea
1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id D5C86431FC0;\r
6         Thu, 26 Nov 2009 07:23:51 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
10         with ESMTP id NiUmosXFRe6y; Thu, 26 Nov 2009 07:23:51 -0800 (PST)\r
11 Received: from cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
12         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 11A6F431FAE;\r
13         Thu, 26 Nov 2009 07:23:51 -0800 (PST)\r
14 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
15 To: Jan Janak <jan@ryngle.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
16 In-Reply-To: <87pr7a5aaj.fsf@ryngle.com>\r
17 References: <87pr7a5aaj.fsf@ryngle.com>\r
18 Date: Thu, 26 Nov 2009 07:23:37 -0800\r
19 Message-ID: <87bpips41y.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
20 MIME-Version: 1.0\r
21 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
22 Subject: [notmuch] On "search-tags" vs. "search --for tags" (was:\r
23         search-tags and tag completion in notmuch.el)\r
24 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
25 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
26 Precedence: list\r
27 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
28         <notmuch.notmuchmail.org>\r
29 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
30         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
31 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
32 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
33 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
34 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
35         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
36 X-List-Received-Date: Thu, 26 Nov 2009 15:23:52 -0000\r
37 \r
38 On Mon, 23 Nov 2009 01:56:04 +0100, Jan Janak <jan@ryngle.com> wrote:\r
39 > I considered implementing 'notmuch search --output=tags' (as we\r
40 > discussed in another email), but it turned out that:\r
41\r
42 >   * Having 'notmuch search-tags' would be consistent with Carl's\r
43 >     'notmuch search-messages'.\r
44 \r
45 Yes, but I just put that out as an RFC. I didn't actually push it out in\r
46 that form, (and my big concern was overwhelming the user with a lot of\r
47 different top-level commands).\r
48 \r
49 >   * 'notmuch search' supports other command line options (--first,\r
50 >     --max-threads, --sort) and these would only work when the user uses\r
51 >     the command to search for messages.\r
52 \r
53 Fortunately, the --first and --max-threads options are gone now. So some\r
54 of that concern is gone now.\r
55 \r
56 >   * 'notmuch search-tags' is easier on fingers than \r
57 >     'notmuch search --output=tags' :-).\r
58 \r
59 We can shorten the command with something like:\r
60 \r
61         notmuch search --for=tags\r
62 \r
63 Is that any better? I don't love the '=' there, and might prefer:\r
64 \r
65         notmuch search --for tags\r
66 \r
67 But that complicates the option parsing just a bit, (which I shouldn't\r
68 really care about since what we're designing here is an interface that\r
69 is easy for the user).\r
70 \r
71 In any case, I don't expect people typing at the command-line to do\r
72 things like search for tags nearly as often as searching for\r
73 threads. And that's really the biggest reason I *do* want to put this\r
74 functionality behind a command-line option. I'd like to have a fairly\r
75 short number of top-level commands that are each something a person at\r
76 the command-line would be likely to use fairly regularly.\r
77 \r
78 Thanks that are more likely to be used by scripts, (such as\r
79 --format=html), should be hidden behind options.\r
80 \r
81 -Carl\r