ae/fe6c5a405fb3fb62989f1617f9a3b156cea004

   1 Return-Path: <oliver.g.charles@googlemail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9D78B431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  9 Feb 2010 14:22:46 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.548\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.548 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[AWL=-0.549, BAYES_50=0.001] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id nDgSynRKwnAT for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue,  9 Feb 2010 14:22:46 -0800 (PST)\r
  17 Received: from fg-out-1718.google.com (fg-out-1718.google.com [72.14.220.157])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 574A1431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  9 Feb 2010 14:22:43 -0800 (PST)\r
  20 Received: by fg-out-1718.google.com with SMTP id 16so1855fgg.2\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 09 Feb 2010 14:22:42 -0800 (PST)\r
  22 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  23         d=googlemail.com; s=gamma;\r
  24         h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references\r
  25         :date:message-id:subject:from:to:cc:content-type;\r
  26         bh=OqvpI7Cp7F2NCbUGYopfkTurAP1S1tiR132sG32pOB0=;\r
  27         b=baOKD9rVKY8X1B2EY7h456bqVtmxU9jL0+NBHIPpzS9IBhktO9aZ9Me+vpWwoDqVaP\r
  28         m7qQn4VaHV5ZWZhwvId77sFKYQ1I3F7w2m5qBjia7HTMSpuGoPGV0DFFj9ohr2GGhRzl\r
  29         L/c7mWg3P/QWKqO4uimNw+oUA3xs8UedNI78E=\r
  30 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=googlemail.com; s=gamma;\r
  31         h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to\r
  32         :cc:content-type;\r
  33         b=X0RYTmDrcM4kfUShYndSKYV0TIkHJ5F6YtTp88+bX1p69rjJqvRN5cvxoWplGCtYLl\r
  34         gAu0TWaOv9D1rqfxM4UubB5bj//sChgacYD1sXFDoGf5f1Ja9cutaSPCDgNKCW5jGG3i\r
  35         0qNEDoYIbu0IeHJuaSE0V9OI+Cry4wuhIN/+A=\r
  36 MIME-Version: 1.0\r
  37 Received: by 10.87.9.39 with SMTP id m39mr1326298fgi.73.1265753789475; Tue, 09\r
  38         Feb 2010 14:16:29 -0800 (PST)\r
  39 In-Reply-To: <slrnhn3n8t.3ls.olly@msgid.survex.com>\r
  40 References: <5641883d1001140730l22832715ld6bdc95c9938d314@mail.gmail.com>\r
  41         <87d41ce0qf.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  42         <5641883d1001181035j534d8f5cxc3b5b0db315ff290@mail.gmail.com>\r
  43         <5641883d1002091246r41562e28ref69732cdc79d1f8@mail.gmail.com>\r
  44         <slrnhn3n8t.3ls.olly@msgid.survex.com>\r
  45 Date: Tue, 9 Feb 2010 22:16:29 +0000\r
  46 Message-ID: <5641883d1002091416m4b1f0210odf71c7a3054299@mail.gmail.com>\r
  47 From: Oliver Charles <oliver.g.charles@googlemail.com>\r
  48 To: Olly Betts <olly@survex.com>\r
  49 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1\r
  50 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  51 Subject: Re: [notmuch] Notmuch performance problems on OSX\r
  52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  54 Precedence: list\r
  55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  64 X-List-Received-Date: Tue, 09 Feb 2010 22:22:46 -0000\r
  65 \r
  66 On Tue, Feb 9, 2010 at 10:09 PM, Olly Betts <olly@survex.com> wrote:\r
  67 > On 2010-02-09, Oliver Charles wrote:\r
  68 >> I just upgraded to xapian-core HEAD and notmuch master tip today, in\r
  69 >> desparation to get away from GMail. Sadly it's still taking at least\r
  70 >> 0.7s to tag a single thread (with one message). I'm really eager to\r
  71 >> solve this, could anyone give me any pointers on how I could go about\r
  72 >> profiling it or finding the cause of this problem?\r
  73 >\r
  74 > The first thing to try is disabling use of F_FULLFSYNC.  You'll need to\r
  75 > run this command in the xapian-core source tree to comment out the F_FULLFSYNC\r
  76 > code:\r
  77 >\r
  78 > perl -pi -e 's/^#ifdef F_FULLFSYNC/#if 0/' backends/*/*_io.h\r
  79 >\r
  80 > Then run "make" and "make install".\r
  81 \r
  82 $ time notmuch tag +inbox thread:6e66368b7887184c6d4c63653211b3f2\r
  83 \r
  84 real    0m0.067s\r
  85 user    0m0.036s\r
  86 sys     0m0.028s\r
  87 \r
  88 Now this looks a little bit more usable!\r
  89 \r
  90 > Assuming that helps, then (a) you have a workaround, and (b) we'll know for\r
  91 > sure it is F_FULLFSYNC to blame.\r
  92 \r
  93 Looks like this is the case.\r
  94 \r
  95 > I've created a ticket for a change to Xapian which should help here, but\r
  96 > not had a chance to work on it yet:\r
  97 >\r
  98 > http://trac.xapian.org/ticket/426\r
  99 \r
 100 I will add my info there and follow the ticket if I can.\r
 101 \r
 102 --\r
 103    Oliver Charles / aCiD2\r
 104 \r
 105 (Olly, sorry about the double email - in all my excitement I didn't\r
 106 hit reply all :))\r