ad/bccc8da4519c4cb848bf99be1445f01b729620

   1 Return-Path: <olly@survex.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 0E679429E44\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 26 Apr 2011 16:29:17 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.3\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=unavailable\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id XjR9IlJW1+01 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 26 Apr 2011 16:29:16 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from atreus.tartarus.org (atreus.tartarus.org [80.252.125.10])\r
  18         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id C11D3429E38\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 26 Apr 2011 16:29:16 -0700 (PDT)\r
  22 Received: from olly by atreus.tartarus.org with local (Exim 4.69)\r
  23         (envelope-from <olly@survex.com>)\r
  24         id 1QErgv-0003Ah-9I; Wed, 27 Apr 2011 00:29:13 +0100\r
  25 Date: Wed, 27 Apr 2011 00:29:13 +0100\r
  26 From: Olly Betts <olly@survex.com>\r
  27 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  28 Subject: Re: doc: notmuch help search-terms, boolean operators\r
  29 Message-ID: <20110426232913.GM24964@survex.com>\r
  30 References: <87fwp4tzvd.fsf@eve.chaoflow.net>\r
  31         <87d3k81ute.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  32 MIME-Version: 1.0\r
  33 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  34 Content-Disposition: inline\r
  35 In-Reply-To: <87d3k81ute.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  36 User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17)\r
  37 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  39 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  40 Precedence: list\r
  41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  42         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  43 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  44         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  48 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  50 X-List-Received-Date: Tue, 26 Apr 2011 23:29:17 -0000\r
  51 \r
  52 On Tue, Apr 26, 2011 at 04:01:17PM -0700, Carl Worth wrote:\r
  53 > On Wed, 27 Apr 2011 00:24:38 +0200, Florian Friesdorf <flo@chaoflow.net> wrote:\r
  54 > > Through playing with `notmuch tag` and `notmuch search\r
  55 > > --output=messages` I found:\r
  56 > > \r
  57 > > Complete list of boolean operators in order of precedence:\r
  58 > > - NOT\r
  59 > > - AND\r
  60 > > - XOR\r
  61 > > - OR\r
  62 > > \r
  63 > > Is this correct? If yes, I would extend the manpage accordingly.\r
  64 > \r
  65 > Currently, notmuch doesn't implement this behavior but relies on\r
  66 > Xapian's query parser to do so. As such, I'd really prefer to see\r
  67 > Xapian's documentation augmented here before we start documenting\r
  68 > any particular behavior in notmuch.\r
  69 > \r
  70 > Olly, is the above list of operators complete and in the correct order\r
  71 > of  precendence?\r
  72 \r
  73 Close, but actually AND and NOT have equal precedence.\r
  74 \r
  75 Also, NEAR and ADJ bind tighter than AND or NOT.\r
  76 \r
  77 And '+' and '-' tightest of all.\r
  78 \r
  79 I'll try to make sure this gets documented.\r
  80 \r
  81 Cheers,\r
  82     Olly\r