ab/6b65f66d507b7f87592e48bf84370bfab6ee79

   1 Return-Path: <raorn@raorn.name>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E0D0A431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  8 Apr 2013 03:03:35 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.363\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.363 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RDNS_DYNAMIC=0.363] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id CJr96XOhmu2C for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Mon,  8 Apr 2013 03:03:35 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mail.raorn.name (c2-81-23-10-117.elastic.cloud.croc.ru\r
  18         [81.23.10.117])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 58884431FAE\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  8 Apr 2013 03:03:35 -0700 (PDT)\r
  23 Received: by mail.raorn.name (Postfix, from userid 500)\r
  24         id C100C198; Mon,  8 Apr 2013 14:03:36 +0400 (MSK)\r
  25 Date: Mon, 8 Apr 2013 14:03:36 +0400\r
  26 From: "Alexey I. Froloff" <raorn@raorn.name>\r
  27 To: David Bremner <david@tethera.net>\r
  28 Subject: Re: [PATCH] lib: Add a new prefix "list" to the search-terms syntax\r
  29 Message-ID: <20130408100336.GA1806@raorn.name>\r
  30 References: <1364996763-19718-1-git-send-email-raorn@raorn.name>\r
  31         <874nfjj2lo.fsf@zancas.localnet>\r
  32 MIME-Version: 1.0\r
  33 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;\r
  34         protocol="application/pgp-signature"; boundary="TB36FDmn/VVEgNH/"\r
  35 Content-Disposition: inline\r
  36 In-Reply-To: <874nfjj2lo.fsf@zancas.localnet>\r
  37 User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-12-30)\r
  38 X-Mailman-Approved-At: Mon, 08 Apr 2013 03:12:29 -0700\r
  39 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  41 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  42 Precedence: list\r
  43 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  44         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  45 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  47 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  48 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  49 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  50 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  52 X-List-Received-Date: Mon, 08 Apr 2013 10:03:36 -0000\r
  53 \r
  54 \r
  55 --TB36FDmn/VVEgNH/\r
  56 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  57 Content-Disposition: inline\r
  58 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  59 \r
  60 On Sat, Apr 06, 2013 at 08:54:59AM -0300, David Bremner wrote:\r
  61 > On the other hand, _notmuch_message_gen_terms does return a status. I\r
  62 > agree that currently this status is not useful, but that could change in\r
  63 > the future.  I also agree that the existing code does the same thing in\r
  64 > a few places, but I think it's better not to introduce more.\r
  65 Well, this is an adaptation of earlier patch, posted in this list\r
  66 some time ago.  Personally I see no reason in indexing list\r
  67 description.\r
  68 \r
  69 > Any objections to the list: syntax?  The only issue I see is that at\r
  70 > some point we will probably add a generic header search syntax, and this\r
  71 > implicitly says list-id is more important/common than other headers.\r
  72 Actual list ID differs from List-Id header value.  I can't give\r
  73 an example of other message header with similar syntax other from\r
  74 =46rom/To/Cc, but those headers already specially processed.\r
  75 \r
  76 I also will be happy if I can just assign tag to a message using\r
  77 list ID.\r
  78 \r
  79 --=20\r
  80 Regards,    --\r
  81 Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/\r
  82 \r
  83 --TB36FDmn/VVEgNH/\r
  84 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"\r
  85 Content-Description: Digital signature\r
  86 \r
  87 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  88 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  89 \r
  90 iQEcBAEBAgAGBQJRYpX1AAoJEBd6rh2Yq9Fro2UIAJZ1wixIn/szoEpGzWD8KGQ1\r
  91 YTlhg8QXZ8uxuNNK9cfHMnuGuJ4pSsCN5orkP67yfMNdlJXDEzzBbK9xVlGFi4r6\r
  92 F/Znd7pEWkR7tQEJspz9bQQPXgWnBqWbA2GQMhm5K+WdiLnK5uOI9vSk1kdSIH18\r
  93 iJ1rMpvx9QTsSIYgHcuTQsFDdjB+ULRIwc6dYokp9RkS8769VmBdy2/CMUusSu5a\r
  94 PN4KNHFZAYXlYJkTMdcJPQPXRTUcOqaTvrRSge0UR/SHbt0Y2C9RX1VHKY1Llzf8\r
  95 HYGUezKa/FQt8Wo8ZhlthXTqPeJ+JD4DstyX5SBoiLQHX/7+uK2KoOMyeUFaPQw=\r
  96 =aof+\r
  97 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  98 \r
  99 --TB36FDmn/VVEgNH/--\r