[PATCH 4/4] Update NEWS for user.other_name
[notmuch-archives.git] / a9 / 8b5d188a0cb64dae1dcb4aeecb7347180fa535
1 Return-Path: <raorn@raorn.name>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7B739431FBC\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 30 Apr 2013 02:52:15 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.363\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.363 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RDNS_DYNAMIC=0.363] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 2T4VW-4anzlh for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue, 30 Apr 2013 02:52:11 -0700 (PDT)\r
17 Received: from mail.raorn.name (c2-81-23-10-117.elastic.cloud.croc.ru\r
18         [81.23.10.117])\r
19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id E538E431FAF\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 30 Apr 2013 02:52:10 -0700 (PDT)\r
23 Received: by mail.raorn.name (Postfix, from userid 500)\r
24         id 340C219A; Tue, 30 Apr 2013 13:52:14 +0400 (MSK)\r
25 Date: Tue, 30 Apr 2013 13:52:14 +0400\r
26 From: "Alexey I. Froloff" <raorn@raorn.name>\r
27 To: David Bremner <david@tethera.net>\r
28 Subject: Re: [PATCH] lib: Add a new prefix "list" to the search-terms syntax\r
29 Message-ID: <20130430095213.GA2861@raorn.name>\r
30 References: <20130409083010.GA27675@raorn.name>\r
31         <1365549369-12776-1-git-send-email-raorn@raorn.name>\r
32         <87vc74vn2n.fsf@zancas.localnet>\r
33 MIME-Version: 1.0\r
34 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;\r
35         protocol="application/pgp-signature"; boundary="ReaqsoxgOBHFXBhH"\r
36 Content-Disposition: inline\r
37 In-Reply-To: <87vc74vn2n.fsf@zancas.localnet>\r
38 User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-12-30)\r
39 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
40 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
41 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
42 Precedence: list\r
43 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
44         <notmuch.notmuchmail.org>\r
45 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
47 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
48 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
49 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
50 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
52 X-List-Received-Date: Tue, 30 Apr 2013 09:52:15 -0000\r
53 \r
54 \r
55 --ReaqsoxgOBHFXBhH\r
56 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
57 Content-Disposition: inline\r
58 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
59 \r
60 On Mon, Apr 29, 2013 at 10:12:16PM -0300, David Bremner wrote:\r
61 > > +    begin_list_id =3D strrchr (list_id_header, '<');\r
62 > > +    if (!begin_list_id) {\r
63 > > +   fprintf (stderr, "Warning: Not indexing mailformed List-Id tag.\n");\r
64 > > +   return;\r
65 > > +    }\r
66 > - I guess this should say "malformed".=20\r
67 My bad.  English is not my native language ;-)\r
68 \r
69 > - I got about 1800 lines of such messages when indexing 280k\r
70 >   messages. That might strike some people as excessive. On the otherhand\r
71 >   I guess we need to re-think error reporting overall.\r
72 If I understand correctly, this code belongs to library and\r
73 should not print anything neither on stderr nor stdout.  OTOH,\r
74 surrounding functions do print messages on error, so I just did\r
75 as other do.\r
76 \r
77 >   What do you think about printing filename or message-id here its\r
78 >   easier to double check that it is not a bug?\r
79 Giving Message-Id makes sense.\r
80 \r
81 > > +    void *local =3D talloc_new (message);\r
82 >       we should handle ENOMEM here, I think.\r
83 There are 16 talloc_new() calls and ENOMEM is not handled\r
84 anywhere.\r
85 \r
86 > > +    /* _notmuch_message_add_term() may return\r
87 > > +     * NOTMUCH_PRIVATE_STATUS_TERM_TOO_LONG here.  We can't fix it, but\r
88 > > +     * this is not a reason to exit with error... */\r
89 > > +    if (_notmuch_message_add_term (message, "list", list_id))\r
90 > > +   fprintf (stderr, "Warning: Not indexing List-Id: <%s>\n", list_id);\r
91 > This should say why the indexing failed.\r
92 There should be strerror-like function, then can give description\r
93 for a given status code.\r
94 \r
95 > - We need a couple tests for this code; tests/search should give some\r
96 >   hints how to proceed.\r
97 OK\r
98 \r
99 > - We need a patch for NEWS, explaining what people need to do take\r
100 >   advantage of the new functionality.  I think that adding new prefixes\r
101 >   to an existing database is OK, but I'd welcome confirmation.\r
102 OK\r
103 \r
104 --=20\r
105 Regards,    --\r
106 Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/\r
107 \r
108 --ReaqsoxgOBHFXBhH\r
109 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"\r
110 Content-Description: Digital signature\r
111 \r
112 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
113 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
114 \r
115 iQEcBAEBAgAGBQJRf5RKAAoJEBd6rh2Yq9Fr+3oIAMSFO6LGdtIkmsZ0z9PSRMFP\r
116 txbmq0ZIfyHrfUpre/UGDHUPhjX3n9lBMeKYcNMEO4OiswbeCr071+2AK81ZCK4a\r
117 e9cBK3VdjX9Gqi58RNqfzCw4IZJfveumeQskxx9z4PFDEgl9uBQbfuc51bEj/KAA\r
118 YpazoXtnhisG2UT0bO+WndbxvnGHgRb9jY1bukMjwHYVLV4f5gZ06ZGRMtXkBBjm\r
119 r76BNRMx/G/h173R0t89whRsECug3HW7raPOnaeZGrKbY3e9gGn+6+4x08YynXwJ\r
120 PyBjREDykmLHHEXAziDq9AjxoirdF8Er2M5dvMec0VYqSv7VmEYpXaw9ohOE0us=\r
121 =kGWo\r
122 -----END PGP SIGNATURE-----\r
123 \r
124 --ReaqsoxgOBHFXBhH--\r