a8/7c63c836f0a4a7c66b223c0caec211b44d527d

   1 Return-Path: <rlb@defaultvalue.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 0B6D540D14D\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 23 Oct 2010 10:16:25 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.9\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id vzc8N+Kxl2qK for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 23 Oct 2010 10:16:14 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from defaultvalue.org (defaultvalue.org [70.85.129.156])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9272740D148\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 23 Oct 2010 10:16:14 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from omen.defaultvalue.org (localhost [127.0.0.1])\r
  21         by defaultvalue.org (Postfix) with ESMTP id E948190D34\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 23 Oct 2010 12:16:11 -0500 (CDT)\r
  23 Received: from raven.defaultvalue.org (raven.defaultvalue.org [192.168.1.7])\r
  24         by omen.defaultvalue.org (Postfix) with ESMTP id 836013E0007\r
  25         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 23 Oct 2010 12:16:11 -0500 (CDT)\r
  26 Received: by raven.defaultvalue.org (Postfix, from userid 1000)\r
  27         id 699C37C400D; Sat, 23 Oct 2010 12:16:11 -0500 (CDT)\r
  28 From: Rob Browning <rlb@defaultvalue.org>\r
  29 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  30 Subject: Adding support for "notmuch new ... PATH"\r
  31 Date: Sat, 23 Oct 2010 12:16:11 -0500\r
  32 Message-ID: <87pqv096ec.fsf@raven.defaultvalue.org>\r
  33 User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.2 (gnu/linux)\r
  34 MIME-Version: 1.0\r
  35 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  36 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  37 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  38 Precedence: list\r
  39 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  40         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  41 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  42         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  43 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  44 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  45 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  46 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  48 X-List-Received-Date: Sat, 23 Oct 2010 17:16:25 -0000\r
  49 \r
  50 \r
  51 I'm working on support for something like\r
  52 \r
  53   notmuch new [--] [PATH ..]\r
  54 \r
  55 where PATH can be any path (file or dir) within the mail directory, and\r
  56 I had a couple of questions:\r
  57 \r
  58   1) What happens if you call notmuch_database_add_message() for a path\r
  59      that's already in the database.  Is that OK?\r
  60 \r
  61   2) Does add_files_recursive() assume it always sees all paths?\r
  62      i.e. is it safe to call it with just a sub-directory of the mail\r
  63      directory?  I haven't finished investigating the code, but some\r
  64      bits made me wonder.\r
  65 \r
  66 Thanks\r
  67 -- \r
  68 Rob Browning\r
  69 rlb @defaultvalue.org and @debian.org\r
  70 GPG as of 2002-11-03 14DD 432F AE39 534D B592 F9A0 25C8 D377 8C7E 73A4\r