Re: [PATCH v4 01/16] add util/search-path.{c, h} to test for executables in $PATH
[notmuch-archives.git] / a8 / 2efb1599fe076d33d8a9dc56ab08162ce48902
1 Return-Path: <np@nicolaspouillard.fr>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6C2DA431FAF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  6 Mar 2013 00:26:57 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.001\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.001 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001, UNPARSEABLE_RELAY=0.001]\r
13         autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id njKZSu2p66Iy for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Wed,  6 Mar 2013 00:26:56 -0800 (PST)\r
18 Received: from mx1.riseup.net (mx1.riseup.net [198.252.153.129])\r
19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id AEA7F431FAE\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  6 Mar 2013 00:26:56 -0800 (PST)\r
23 Received: from fulvetta.riseup.net (fulvetta-pn.riseup.net [10.0.1.75])\r
24         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
25         (Client CN "*.riseup.net",\r
26         Issuer "Gandi Standard SSL CA" (not verified))\r
27         by mx1.riseup.net (Postfix) with ESMTPS id A2E2A503B1;\r
28         Wed,  6 Mar 2013 00:26:55 -0800 (PST)\r
29 Received: from [127.0.0.1] (localhost [127.0.0.1])\r
30         (Authenticated sender: nicolaspouillard@fulvetta.riseup.net)\r
31         with ESMTPSA id DED02885\r
32 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"\r
33 MIME-Version: 1.0\r
34 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
35 From: Nicolas Pouillard <np@nicolaspouillard.fr>\r
36 User-Agent: alot/0.3.4\r
37 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
38         Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
39 References: <87sj49gha7.fsf@servo.finestructure.net>\r
40 In-Reply-To: <87sj49gha7.fsf@servo.finestructure.net>\r
41 Message-ID: <20130306083038.9606.44858@mail-np.tu.ail>\r
42 Subject: Re: notspam: a notmuch interface to spamassassin\r
43 Date: Wed, 06 Mar 2013 09:30:38 +0100\r
44 X-Virus-Scanned: clamav-milter 0.97.6 at mx1\r
45 X-Virus-Status: Clean\r
46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
48 Precedence: list\r
49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
58 X-List-Received-Date: Wed, 06 Mar 2013 08:26:57 -0000\r
59 \r
60 Quoting Jameson Graef Rollins (2013-03-06 07:43:12)\r
61 > Hey, folks.  I put together a little python program as an interface\r
62 > between notmuch and spamassassin (sa) that I thought others might be\r
63 > interested in:\r
64 > =\r
65 \r
66 > git://finestructure.net/notspam\r
67 \r
68 Good idea!\r
69 \r
70 [...]\r
71 \r
72 > PS: if anyone has any suggestions for Bayesian classifiers better than\r
73 > sa I'm all ears.  I'm not so happy with sa at the moment.  It misses a\r
74 > lot more spam than I would like.  Maybe I just haven't tweaked it out\r
75 > yet, in which case if anyone has any suggestions on how to improve sa's\r
76 > classification I'm also all ears.\r
77 \r
78 As a competitor there is afew [1] which internally uses dbacl.\r
79 \r
80 As of  other spam  filters per  se, I  know my  previous boss  wrote one\r
81 called SpamOracle  [2]. The tool  itself seems  to not see  much changes\r
82 these days (2003). I  do not use it myself, however  I know people using\r
83 it [3] and its very likely that the software is good enough and does not\r
84 need much maintenance.\r
85 \r
86 Supporting multiple  tools would be great  and having a nice  way to use\r
87 several at  the same time  would be  cool... thinking of  your interface\r
88 seems  to trivially  support this  by simply  running the  tool multiple\r
89 times.\r
90 \r
91 Best regards,\r
92 -- NP\r
93 \r
94 [1]: https://github.com/teythoon/afew\r
95 [2]: http://spamoracle.forge.ocamlcore.org/\r
96 [3]: http://qa.debian.org/popcon.php?package=3Dspamoracle\r