a7/e62569c21fe3e46f1748acfa78e76c84170cd9

   1 Return-Path: <teythoon@jade-hamburg.de>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 97704429E25\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  4 Oct 2011 18:42:44 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.001\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.001 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[UNPARSEABLE_RELAY=0.001] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id sofbC0R9wyMz for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue,  4 Oct 2011 18:42:44 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mail.cryptobitch.de (cryptobitch.de [88.198.7.68])\r
  18         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id D9B1C431FB6\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  4 Oct 2011 18:42:43 -0700 (PDT)\r
  22 Received: from mail.jade-hamburg.de (unknown [85.183.11.228])\r
  23         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  24         (No client certificate requested)\r
  25         by mail.cryptobitch.de (Postfix) with ESMTPSA id A70F64C5F34\r
  26         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  5 Oct 2011 03:42:41 +0200 (CEST)\r
  27 Received: by mail.jade-hamburg.de (Postfix, from userid 401)\r
  28         id 9AAAEDF2A0; Wed,  5 Oct 2011 03:42:40 +0200 (CEST)\r
  29 Received: from thinkbox.jade-hamburg.de (unknown\r
  30         [IPv6:fe80::216:d3ff:fe3e:5058%br0])\r
  31         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
  32         (No client certificate requested) (Authenticated sender: teythoon)\r
  33         by mail.jade-hamburg.de (Postfix) with ESMTPSA id 277A4DF28B\r
  34         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  5 Oct 2011 03:42:39 +0200 (CEST)\r
  35 Received: from teythoon by thinkbox.jade-hamburg.de with local (Exim 4.76)\r
  36         (envelope-from <teythoon@thinkbox.jade-hamburg.de>)\r
  37         id 1RBGVK-0000Xu-Pc\r
  38         for notmuch@notmuchmail.org; Wed, 05 Oct 2011 03:42:39 +0200\r
  39 Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============5663458428689395251=="\r
  40 MIME-Version: 1.0\r
  41 Subject: python: unpythonic result of Message.get_replies()\r
  42 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  43 From: Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
  44 Date: Wed, 05 Oct 2011 03:42:38 +0200\r
  45 Message-Id: <E1RBGVK-0000Xu-Pc@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
  46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  48 Precedence: list\r
  49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  58 X-List-Received-Date: Wed, 05 Oct 2011 01:42:44 -0000\r
  59 \r
  60 --===============5663458428689395251==\r
  61 MIME-Version: 1.0\r
  62 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"\r
  63 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  64 \r
  65 \r
  66 Hi everyone :)\r
  67 \r
  68 I noticed that Message.get_replies() returns a Messages object *or*\r
  69 None. Quoting the documentation:\r
  70 \r
  71 > Returns: Messages or None if there are no replies to this message\r
  72 \r
  73 Messages is a class implementing the iterator protocol, so a python\r
  74 programmer would expect to get an iterator that raises a StopIteration\r
  75 on the first invocation of next() if there aren't any replies.\r
  76 \r
  77 With the current implementation one needs to do something like\r
  78 \r
  79 replies =3D message.get_replies()\r
  80 if replies !=3D None:\r
  81     for reply in replies:\r
  82         [...]\r
  83 \r
  84 which looks awkward. Imho one should be able to just do\r
  85 \r
  86 for reply in message.get_replies():\r
  87     [...]\r
  88 \r
  89 What do you think? Would it be possible to get this into the 0.9\r
  90 release? I could propose a patch if you like, but not today...\r
  91 \r
  92 Justus\r
  93 \r
  94 --===============5663458428689395251==\r
  95 Content-Type: application/octet-stream\r
  96 MIME-Version: 1.0\r
  97 Content-Transfer-Encoding: base64\r
  98 Content-Disposition: attachment; filename=".signature"\r
  99 \r
 100 bG92ZSB1IGFsb3QgQCxACgo=\r
 101 \r
 102 --===============5663458428689395251==--\r