a5/ec79e49b2d648046e60203dc899518364607d0

   1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id AA900429E42\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  3 Jan 2012 12:19:30 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.098\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
  13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id CEjecyv9eO7T for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Tue,  3 Jan 2012 12:19:30 -0800 (PST)\r
  18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 22214431FD0\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  3 Jan 2012 12:19:30 -0800 (PST)\r
  23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
  24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
  25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  26         id 1RiApQ-0004uE-05; Tue, 03 Jan 2012 20:19:24 +0000\r
  27 Received: from 94-192-233-223.zone6.bethere.co.uk ([94.192.233.223]\r
  28         helo=localhost)\r
  29         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
  30         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  31         id 1RiApP-0002Qe-Pg; Tue, 03 Jan 2012 20:19:23 +0000\r
  32 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  33 To: Tomi Ollila <tomi.ollila@nixu.com>, Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>,\r
  34         notmuch@notmuchmail.org\r
  35 Subject: Re: Possible bug in tests with emacs 23.2.1 (debian stable)\r
  36 In-Reply-To: <yf67h19ylxj.fsf@taco2.nixu.fi>\r
  37 References:\r
  38  <CALUdzSWfmRQ6F8ocgZQEcPpkBNgnC+zO0Pje2w6nczn0JyCbnA@mail.gmail.com>\r
  39         <yf6aa66ywzy.fsf@taco2.nixu.fi> <yf67h19ylxj.fsf@taco2.nixu.fi>\r
  40 User-Agent: Notmuch/0.10+44~gded5e61 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  41         (i486-pc-linux-gnu)\r
  42 Date: Tue, 03 Jan 2012 20:19:23 +0000\r
  43 Message-ID: <87d3b01qus.fsf@qmul.ac.uk>\r
  44 MIME-Version: 1.0\r
  45 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  46 X-Sender-Host-Address: 94.192.233.223\r
  47 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
  48 X-QM-Body-MD5: 79be8d47e6067633500a62bb3e05e5ac (of first 20000 bytes)\r
  49 X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
  50 X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
  51 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
  52         determine if it is\r
  53         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
  54         This message scored -1.8 points.\r
  55         Summary of the scoring: \r
  56         * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
  57         *      medium trust\r
  58         *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
  59         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
  60         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
  61         *  0.5 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
  62 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
  63 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  64 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  65 Precedence: list\r
  66 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  67         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  68 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  69         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  70 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  71 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  72 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  73 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  74         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  75 X-List-Received-Date: Tue, 03 Jan 2012 20:19:30 -0000\r
  76 \r
  77 \r
  78 On Tue, 03 Jan 2012 15:07:04 +0200, Tomi Ollila <tomi.ollila@nixu.com> wrote:\r
  79 \r
  80 > I did some more testing; doing\r
  81 > \r
  82 > emacsclient --eval '(defun yes-or-no-p (prompt) t)' --eval '(kill-emacs)'\r
  83 > \r
  84 > Will make emacs 23.2.1 exit also, so IMO this "workaround" could be\r
  85 > used to "fix" the problem. \r
  86 \r
  87 I can confirm that the patch below (using this suggestion) fixes the\r
  88 tests for me on emacs 23.2.1 and, on a different machine with emacs\r
  89 23.3.1 they work just as before.\r
  90 \r
  91 Best wishes\r
  92 \r
  93 Mark\r
  94 \r
  95 diff --git a/test/test-lib.sh b/test/test-lib.sh\r
  96 index 82767c0..218ce91 100644\r
  97 --- a/test/test-lib.sh\r
  98 +++ b/test/test-lib.sh\r
  99 @@ -866,7 +866,7 @@ test_done () {\r
 100  \r
 101         echo\r
 102  \r
 103 -       [ -n "$EMACS_SERVER" ] && test_emacs '(kill-emacs)'\r
 104 +       [ -n "$EMACS_SERVER" ] && test_emacs '(defun yes-or-no-p (prompt) t) (kill-emacs)'\r
 105  \r
 106         if [ "$test_failure" = "0" ]; then\r
 107             if [ "$test_broken" = "0" ]; then       \r