9c/ed6c870c45d5fa98b15e6a3aa71f01fab4679d

   1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 0EA8E6DE1668\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  7 Mar 2016 10:49:29 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.139\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.139 tagged_above=-999 required=5\r
  12  tests=[AWL=-0.072, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,\r
  13  RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01,\r
  14  RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01, SPF_NEUTRAL=0.652, UNPARSEABLE_RELAY=0.001]\r
  15  autolearn=disabled\r
  16 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  17  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  18  with ESMTP id zEsHMWRWqAWG for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  19  Mon,  7 Mar 2016 10:49:27 -0800 (PST)\r
  20 Received: from mail-wm0-f65.google.com (mail-wm0-f65.google.com\r
  21  [74.125.82.65]) by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 040D46DE1715 for\r
  22  <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  7 Mar 2016 10:49:27 -0800 (PST)\r
  23 Received: by mail-wm0-f65.google.com with SMTP id p65so12374967wmp.1\r
  24  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 07 Mar 2016 10:49:26 -0800 (PST)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  26  d=dme-org.20150623.gappssmtp.com; s=20150623;\r
  27  h=to:subject:in-reply-to:references:from:date:message-id:mime-version\r
  28  :content-transfer-encoding;\r
  29  bh=0HnrzD//wyO9GYoPtsuJwNoXJ9Z5E3kFyF4n7kuOKLo=;\r
  30  b=OFkDESlY1xT+vGdGcUZsCt2k+SUoYM3uE6qF1MCjduFdGQbDEqs9M/BJ7rwG9nyHtX\r
  31  /4EADaYln6luaD0jsxu9UOmyde6zof+sqYjXQE2taBv4I50r/DW4+Ygnh85xgA1/VZyp\r
  32  2/MGFWoiVhDM6ptwmCV/GilMngmrgVDuURkJ04YzI7/Srx3C7la3P3o6T3f1NCCawth6\r
  33  XdubUuct4YSN0wQ5KUsX5Fp3rFG30tTZyF0HyP8kWAe9CqUwSQJj3wNJYwGqUuqU8EEU\r
  34  5HFAzsMcNqoRqdi5m7SsRz7hLdrq0TQb9ULC9ZI4Ok5MvSDyxvc39ayZXm7xT3Sxl4aG\r
  35  B5Kg==\r
  36 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  37  d=1e100.net; s=20130820;\r
  38  h=x-gm-message-state:to:subject:in-reply-to:references:from:date\r
  39  :message-id:mime-version:content-transfer-encoding;\r
  40  bh=0HnrzD//wyO9GYoPtsuJwNoXJ9Z5E3kFyF4n7kuOKLo=;\r
  41  b=GInrLKsVORfMilb3jy/I+fH+PdP7ZFY9Gmmqj+MQo2qWME6cKv1WqAtsv4Zdqh2GYq\r
  42  dx5sAAEwZeCtWlhAUgCFhLlioLqfXutuafxJDTc7VT1GW/i9YowAH2LkFV4cA7WqToLx\r
  43  EuaxsnkbftyKA/2/IDdvPyWcZcqodl0PBrYKOmNnNZkvWM54rC+ShLi9wsfrdp4FN4In\r
  44  F6Y/FB08EUCGH+fFXQMqoM28Ib/hJ87/tXQoq6zrhdbF3BkeE5z0+ERjmO8iRVKKdivy\r
  45  09k5Xsj9lo5hWspo0zYRfGKk3F8G2VEQN8B5jWz2HKWCGmxg4jL0pHpL4CD6YOofgsml\r
  46  MxNg==\r
  47 X-Gm-Message-State:\r
  48  AD7BkJIEfWNY++cAs3GWzh+h3OGuE9Ck0ZwJDkN6FFEpKILugigi2c3365b265STH1Fq9g==\r
  49 X-Received: by 10.194.184.234 with SMTP id ex10mr23269073wjc.8.1457376565749; \r
  50  Mon, 07 Mar 2016 10:49:25 -0800 (PST)\r
  51 Received: from disaster-area.hh.sledj.net\r
  52  ([2a01:348:1a2:1:ea39:35ff:fe2c:a227])\r
  53  by smtp.gmail.com with ESMTPSA id da6sm19305826wjb.24.2016.03.07.10.49.24\r
  54  (version=TLS1_2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);\r
  55  Mon, 07 Mar 2016 10:49:24 -0800 (PST)\r
  56 Received: from localhost (disaster-area.hh.sledj.net [local])\r
  57  by disaster-area.hh.sledj.net (OpenSMTPD) with ESMTPA id 297e364e;\r
  58  Mon, 7 Mar 2016 18:49:23 +0000 (UTC)\r
  59 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>,\r
  60  notmuch@notmuchmail.org\r
  61 Subject: Re: [PATCH v6 4/6] emacs/mua: Generate improved cited text for\r
  62  replies\r
  63 In-Reply-To: <87mvqa5eo1.fsf@nikula.org>\r
  64 References: <1455992680-24978-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
  65  <1455992680-24978-5-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
  66  <87vb4y5g6s.fsf@nikula.org> <m27fheupjo.fsf@dme.org>\r
  67  <87mvqa5eo1.fsf@nikula.org>\r
  68 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
  69 Date: Mon, 07 Mar 2016 18:49:23 +0000\r
  70 Message-ID: <m2wppet970.fsf@dme.org>\r
  71 MIME-Version: 1.0\r
  72 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
  73 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  74 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  75 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  76 Precedence: list\r
  77 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  78  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  79 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  80  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  81 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  82 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  83 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  84 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  85  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  86 X-List-Received-Date: Mon, 07 Mar 2016 18:49:29 -0000\r
  87 \r
  88 On Mon, Mar 07 2016, Jani Nikula wrote:\r
  89 > On Mon, 07 Mar 2016, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
  90 >> [ text/plain ]\r
  91 >> On Mon, Mar 07 2016, Jani Nikula wrote:\r
  92 >>> For a message with mime structure:\r
  93 >>>\r
  94 >>> =E2=94=94=E2=94=AC=E2=95=B4multipart/mixed 120338 bytes\r
  95 >>>  =E2=94=9C=E2=94=80=E2=95=B4text/html 59234 bytes\r
  96 >>>  =E2=94=94=E2=94=80=E2=95=B4application/octet-stream attachment [filena=\r
  97 me.html] 59234 bytes\r
  98 >>\r
  99 >> How is this displayed when viewing the message (as opposed to replying)?\r
 100 >\r
 101 > Both parts are displayed roughly similarly as html, with the error\r
 102 > message in between. The latter part has some images the former part\r
 103 > doesn't have.\r
 104 >\r
 105 >> How do you think that it is intended to be displayed? Are they two\r
 106 >> sub-parts of the multipart/mixed intended to be alternatives? (It\r
 107 >> doesn't seem so, as you mention later that they have the same content.)\r
 108 >\r
 109 > I think they're intended to be alternatives, but there's really no way\r
 110 > to deduce that.\r
 111 >\r
 112 > IMO it's sufficient to try get rid of the error message in show and\r
 113 > reply.\r
 114 \r
 115 Ah, I didn't realise that the error was shown when you view the message\r
 116 normally. Well, in that case, the reply changes are working as designed\r
 117 in this respect ;-)\r
 118 \r
 119 (But it's obviously still a bug that you get the message at all.)\r