9c/dcfc397d733d317b5c703c7323e3783b8c0e70

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 12E6A429E5B\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 01:25:36 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id BzF23vBzOBRw for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 31 Jan 2012 01:25:35 -0800 (PST)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru-group.fi [87.108.86.66])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 703DD429E34\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 01:25:35 -0800 (PST)\r
  20 Received: by guru.guru-group.fi (Postfix, from userid 501)\r
  21         id 2AFDF68056; Tue, 31 Jan 2012 11:25:36 +0200 (EET)\r
  22 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  23 To: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>,\r
  24         David Edmondson <dme@dme.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  25 Subject: Re: [PATCH 1/2] emacs: If archiving the last message in a thread,\r
  26         show the next thread.\r
  27 In-Reply-To: <871uqgntjz.fsf@gmail.com>\r
  28 References: <1327996914-9644-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
  29         <1327996914-9644-2-git-send-email-dme@dme.org>\r
  30         <m2r4yg2rfl.fsf@guru.guru-group.fi> <871uqgntjz.fsf@gmail.com>\r
  31 User-Agent: Notmuch/0.11+146~geb6dc33 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  32         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  33 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  34         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  35         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  36 Date: Tue, 31 Jan 2012 11:25:36 +0200\r
  37 Message-ID: <m2mx942pgv.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  38 MIME-Version: 1.0\r
  39 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  40 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  41 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  42 Precedence: list\r
  43 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  44         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  45 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  47 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  48 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  49 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  50 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  52 X-List-Received-Date: Tue, 31 Jan 2012 09:25:36 -0000\r
  53 \r
  54 On Tue, 31 Jan 2012 12:51:44 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
  55 > On Tue, 31 Jan 2012 10:43:10 +0200, Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> wrote:\r
  56 > > On Tue, 31 Jan 2012 08:01:53 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
  57 > > > When archiving the last message in a thread (a), rather than just\r
  58 > > > moving the pointer to the next thread in the parent search buffer,\r
  59 > > > actually display the next thread.\r
  60 > > > ---\r
  61 > > \r
  62 > > -1. Magic! Rather some customization option which lets user choose\r
  63 > > consistent behaviour (i.e. 'a' either jumps to search buffer or\r
  64 > > goes to next thread always (default?)).\r
  65 > > \r
  66 > \r
  67 > FWIW this behavior is consistent with how archiving worked before\r
  68 > earlier today.  For those who uses archiving, the new behavior is a\r
  69 > surprise.  So I would argue that this patch makes it less "magic".  And\r
  70 > consistent with the current "A" behavior.\r
  71 \r
  72 Yes, I had a thinko there. 'a' progresses to next message after archiving\r
  73 and not back to search buffer...\r
  74 \r
  75 I like David's alternative suggestion (in IRC) where cursor is left at\r
  76 the end of buffer in case last message is archived with 'a'.\r
  77 \r
  78 > Regards,\r
  79 >   Dmitry\r
  80 \r
  81 Thanks, \r
  82 \r
  83 Tomi\r
  84 \r