9c/d319c3aaacc10cc48eaefb99fcd2d2109ceef3

   1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id AB828431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 21 Feb 2012 12:30:20 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id cBqMtKxc1V2O for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 21 Feb 2012 12:30:16 -0800 (PST)\r
  17 Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
  18         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id ADEDE431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 21 Feb 2012 12:30:16 -0800 (PST)\r
  22 Received: from fctnnbsc30w-142166230117.dhcp-dynamic.fibreop.nb.bellaliant.net\r
  23         ([142.166.230.117] helo=zancas.localnet)\r
  24         by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa (TLS1.0:RSA_AES_256_CBC_SHA1:32)\r
  25         (Exim 4.72) (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
  26         id 1RzwLi-00064r-Ib; Tue, 21 Feb 2012 16:30:15 -0400\r
  27 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.77)\r
  28         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
  29         id 1RzwLd-0007Rz-8V; Tue, 21 Feb 2012 16:30:05 -0400\r
  30 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  31 To: Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>, notmuch@notmuchmail.org\r
  32 Subject: Re: nomuch_addresses.py\r
  33 In-Reply-To: <20120221091509.8534.59492@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
  34 References: <87r4xur3rv.fsf@plc.plecavalier.com>\r
  35         <87fweamenf.fsf@schoepe.localhost>\r
  36         <20120221091509.8534.59492@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
  37 User-Agent: Notmuch/0.11.1+188~ga5674c2 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  38         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  39 Date: Tue, 21 Feb 2012 16:30:05 -0400\r
  40 Message-ID: <87mx8cylo2.fsf@zancas.localnet>\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  43 X-Spam_bar: -\r
  44 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  45 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  46 Precedence: list\r
  47 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  48         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  49 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  51 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  52 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  53 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  54 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  56 X-List-Received-Date: Tue, 21 Feb 2012 20:30:20 -0000\r
  57 \r
  58 On Tue, 21 Feb 2012 09:15:09 -0000, Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de> wrote:\r
  59 \r
  60 > I do get the feeling that it is perceived as desirable not to require\r
  61 > any kind of notmuch bindings (David once said something similar about\r
  62 > nmbug).\r
  63 \r
  64 I think nmbug is a different case from an optional utility. And yes, I\r
  65 still think it is better not to need the python bindings installed (and\r
  66 working) in order to report a bug, or develop the core/cli.  Of course\r
  67 it isn't the only factor, who knows what will happen in the future.\r
  68 \r
  69 d\r
  70 \r
  71 \r