9a/f8b3b2c01edfc19ce87bac505fd6ae494210b8

   1 Return-Path: <dave@dtrt.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 14065431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 12 Jan 2010 16:50:11 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.001\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.001 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_50=0.001] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id K8Wqr3+UdGkc for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 12 Jan 2010 16:50:08 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mout.perfora.net (mout.perfora.net [74.208.4.194])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 77264431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 12 Jan 2010 16:50:08 -0800 (PST)\r
  20 Received: from mail.dtrt.org (mail.dtrt.org [207.192.75.234])\r
  21         by mx.perfora.net (node=mxus1) with ESMTP (Nemesis)\r
  22         id 0LanTs-1OAowp2Clc-00ktDy for notmuch@notmuchmail.org;\r
  23         Tue, 12 Jan 2010 19:50:07 -0500\r
  24 Received: from c-68-39-108-2.hsd1.nj.comcast.net ([68.39.108.2] helo=callisto)\r
  25         by mail.dtrt.org with esmtpsa (TLS1.0:RSA_AES_256_CBC_SHA1:32)\r
  26         (Exim 4.69) (envelope-from <dave@dtrt.org>)\r
  27         id 1NUrQy-00072Q-WE; Tue, 12 Jan 2010 19:50:05 -0500\r
  28 Received: from harding by callisto with local (Exim 4.69)\r
  29         (envelope-from <dave@dtrt.org>)\r
  30         id 1NUrQt-0000jh-GH; Tue, 12 Jan 2010 19:49:59 -0500\r
  31 Resent-From: "David A. Harding" <dave@dtrt.org>\r
  32 Resent-Date: Tue, 12 Jan 2010 19:49:59 -0500\r
  33 Resent-Message-ID: <20100113004959.GB32532@mail.dtrt.org>\r
  34 Resent-To: mailtags discussion list <mailtags@lists.madduck.net>,\r
  35         notmuch discussion list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  36 Date: Tue, 12 Jan 2010 16:39:51 -0500\r
  37 From: "David A. Harding" <dave@dtrt.org>\r
  38 To: martin f krafft <madduck@madduck.net>\r
  39 Message-ID: <20100112213951.GA9932@mail.dtrt.org>\r
  40 References: <20100111221909.GA30299@lapse.rw.madduck.net>\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  43 Content-Disposition: inline\r
  44 In-Reply-To: <20100111221909.GA30299@lapse.rw.madduck.net>\r
  45 User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14)\r
  46 Resent-Date: Tue, 12 Jan 2010 19:49:59 -0500\r
  47 X-Mailman-Approved-At: Tue, 12 Jan 2010 17:51:51 -0800\r
  48 Subject: Re: [notmuch] Idea for storing tags\r
  49 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  50 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  51 Precedence: list\r
  52 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  53         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  54 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  56 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  57 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  58 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  59 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  61 X-List-Received-Date: Wed, 13 Jan 2010 00:50:11 -0000\r
  62 \r
  63 On Tue, Jan 12, 2010 at 11:19:09AM +1300, martin f krafft wrote:\r
  64 > I think [tag leakage] it makes in-headers unusable. After all, I don't\r
  65 > ever want anyone else to know that I tag e-mails from my boss as\r
  66 > "from-idiots", \r
  67 \r
  68 You can cryptographically hash tags so that third-parties can't read\r
  69 the contents of the in-headers. For security, a salt should be appended\r
  70 to the tag name to make dictionary attacks on the tags more difficult.\r
  71 For their owners' convenience, mail clients will want a mapping of hash\r
  72 to tag name.\r
  73 \r
  74 > [...] pseudo-mails stored in Maildir and synchronised by IMAP\r
  75 \r
  76 A single RFC2822 message can store the salt and hash-to-tag database. It\r
  77 could contain a clear subject and directions to the end user not to move\r
  78 or delete it. This would not, I think, terribly confuse existing mail\r
  79 clients or their users.\r
  80 \r
  81 -Dave\r
  82 -- \r
  83 David A. Harding            Website:  http://dtrt.org/\r
  84 1 (609) 997-0765              Email:  dave@dtrt.org\r
  85                         Jabber/XMPP:  dharding@jabber.org\r