9a/7ff72eab643a5842aecbcd8cbe24b74a11a29b

   1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6F1DD431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  1 Nov 2011 05:31:03 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.3\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id EyV5sEfLznGz for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue,  1 Nov 2011 05:31:02 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from tempo.its.unb.ca (tempo.its.unb.ca [131.202.1.21])\r
  18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id BBA26431FB6\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  1 Nov 2011 05:31:02 -0700 (PDT)\r
  22 Received: from zancas.localnet\r
  23         (fctnnbsc36w-156034064058.pppoe-dynamic.High-Speed.nb.bellaliant.net\r
  24         [156.34.64.58]) (authenticated bits=0)\r
  25         by tempo.its.unb.ca (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id pA1CUuAY027135\r
  26         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NO);\r
  27         Tue, 1 Nov 2011 09:30:57 -0300\r
  28 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.76)\r
  29         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
  30         id 1RLDUW-0004zX-7k; Tue, 01 Nov 2011 09:30:56 -0300\r
  31 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  32 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [RFC PATCH v2 0/3] lib/cli/emacs: limit number of messages in\r
  34         search results\r
  35 In-Reply-To: <cover.1320093940.git.jani@nikula.org>\r
  36 References: <cover.1320093940.git.jani@nikula.org>\r
  37 User-Agent: Notmuch/0.9+26~g4e49596 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  38         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  39 Date: Tue, 01 Nov 2011 09:30:56 -0300\r
  40 Message-ID: <87zkgg6n3z.fsf@zancas.localnet>\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Tue, 01 Nov 2011 12:31:03 -0000\r
  56 \r
  57 On Mon, 31 Oct 2011 23:18:07 +0200, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  58 > \r
  59 > I'm still marking it as RFC. It works for me, but patch 1 might be deemed\r
  60 > unacceptable.\r
  61 > \r
  62 \r
  63 Hi Jani;\r
  64 \r
  65 Is just because it add a function to the library that you think this\r
  66 might be problematic?  I don't think we are super-dogmatic about the\r
  67 library never growing.  When notmuch started, there were no bindings, so\r
  68 in retrospect maybe more functionality went into the CLI than might\r
  69 happen if we started from scratch. If I remember Carl's statement\r
  70 correctly, one rule is that stuff in the library should not require\r
  71 configuration.\r
  72 \r
  73 Just my personal view,\r
  74 \r
  75 David\r