Re: [PATCH 0/4] Allow specifying alternate names for addresses in other_email
[notmuch-archives.git] / 99 / a7231f26831c8f1299c7b8679ec60cae1d54b9
1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 02FEF431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  1 Jun 2012 19:14:59 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id Bepht052qkou for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Fri,  1 Jun 2012 19:14:57 -0700 (PDT)\r
17 Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
18         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 94F83431FAF\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  1 Jun 2012 19:14:57 -0700 (PDT)\r
22 Received: from fctnnbsc30w-156034089108.dhcp-dynamic.fibreop.nb.bellaliant.net\r
23         ([156.34.89.108] helo=zancas.localnet)\r
24         by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa (TLS1.0:RSA_AES_256_CBC_SHA1:32)\r
25         (Exim 4.72) (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
26         id 1SadrU-0007Q7-VA; Fri, 01 Jun 2012 23:14:41 -0300\r
27 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.77)\r
28         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
29         id 1SadrP-0006HI-F1; Fri, 01 Jun 2012 23:14:35 -0300\r
30 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
31 To: Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>,\r
32         Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
33         Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
34 Subject: Re: Can't compile notmuch-delivery\r
35 In-Reply-To: <20120601224909.24629.70500@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
36 References: <20120531214259.GA18272@desktop>\r
37         <m2pq9jo7jf.fsf@guru.guru-group.fi>\r
38         <CAMP44s0vvEDLd2DceFraNpqyMrX2A+=zkV6W=ABatZs52FNo5Q@mail.gmail.com>\r
39         <87lik7171d.fsf@zancas.localnet>\r
40         <87sjefufub.fsf@servo.finestructure.net>\r
41         <874nqu28y1.fsf@zancas.localnet>\r
42         <87mx4mvqch.fsf@servo.finestructure.net>\r
43         <87sjeezx7g.fsf@zancas.localnet>\r
44         <20120601224909.24629.70500@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
45 User-Agent: Notmuch/0.13.1 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
46         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
47 Date: Fri, 01 Jun 2012 23:14:35 -0300\r
48 Message-ID: <87ehpyzchg.fsf@zancas.localnet>\r
49 MIME-Version: 1.0\r
50 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
51 X-Spam_bar: -\r
52 Cc: Ali Polatel <alip@exherbo.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
55 Precedence: list\r
56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
65 X-List-Received-Date: Sat, 02 Jun 2012 02:14:59 -0000\r
66 \r
67 Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de> writes:\r
68 \r
69 >\r
70 > I like the idea. The thing with the python bindings is that building\r
71 > them wont detect any errors, one has to import the module. Quick and\r
72 > dirty python oneliner that doesn't even require installing the\r
73 > bindings:\r
74 \r
75 I guess the tests alreedy do at least this much for the python bindings\r
76 right?  I think that suffices; I never push without running the tests\r
77 first, and the release process automatically runs them. So I think\r
78 you're done, as far as minimal sanity checking of the python bindings\r
79 goes.\r
80 \r
81 d\r