97/ea437a4abdf5ac075b2f5c2708f363f747e5b2

   1 Return-Path: <thomas@schwinge.name>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 34F67431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Sep 2011 10:24:13 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id us9WhBqI+Iyb for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri,  9 Sep 2011 10:24:12 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from smtprelay03.ispgateway.de (smtprelay03.ispgateway.de\r
  18         [80.67.31.26])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9477D431FB6\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Sep 2011 10:24:12 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from [87.180.32.105] (helo=stokes.schwinge.homeip.net)\r
  22         by smtprelay03.ispgateway.de with esmtpa (Exim 4.68)\r
  23         (envelope-from <thomas@schwinge.name>) id 1R24nP-0002rW-Cy\r
  24         for notmuch@notmuchmail.org; Fri, 09 Sep 2011 19:23:19 +0200\r
  25 Received: (qmail 10549 invoked from network); 9 Sep 2011 17:22:51 -0000\r
  26 Received: from kepler.schwinge.homeip.net (192.168.111.7)\r
  27         by stokes.schwinge.homeip.net with QMQP; 9 Sep 2011 17:22:51 -0000\r
  28 Received: (nullmailer pid 17211 invoked by uid 1000);\r
  29         Fri, 09 Sep 2011 17:22:51 -0000\r
  30 From: Thomas Schwinge <thomas@schwinge.name>\r
  31 To: Austin Clements <amdragon@mit.edu>\r
  32 Subject: Re: [PATCH] notmuch restore --accumulate\r
  33 In-Reply-To:\r
  34  <CAH-f9WutmDs2=UELduO66YPPFhy1g8D4_xNhnEjOiWaJMv7m5Q@mail.gmail.com>\r
  35 References: <1315249637-20179-1-git-send-email-thomas@schwinge.name>\r
  36         <87liu2kcq6.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
  37         <20110909090633.GA3178@localdomain>\r
  38         <87fwk63v86.fsf@kepler.schwinge.homeip.net>\r
  39         <CAH-f9WutmDs2=UELduO66YPPFhy1g8D4_xNhnEjOiWaJMv7m5Q@mail.gmail.com>\r
  40 User-Agent: Notmuch/0.7-57-g64222ef (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  41         (i486-pc-linux-gnu)\r
  42 Date: Fri, 09 Sep 2011 19:22:49 +0200\r
  43 Message-ID: <87fwk53a1i.fsf@kepler.schwinge.homeip.net>\r
  44 MIME-Version: 1.0\r
  45 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  46         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  47 X-Df-Sender: dGhvbWFzQHNjaHdpbmdlLm5hbWU=\r
  48 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  49 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  50 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  51 Precedence: list\r
  52 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  53         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  54 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  56 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  57 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  58 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  59 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  61 X-List-Received-Date: Fri, 09 Sep 2011 17:24:13 -0000\r
  62 \r
  63 --=-=-=\r
  64 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
  65 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  66 \r
  67 Hi!\r
  68 \r
  69 On Fri, 9 Sep 2011 12:13:06 -0400, Austin Clements <amdragon@mit.edu> wrote:\r
  70 > The idea behind sending the test first is that people can see that it fai=\r
  71 ls\r
  72 > and that the subsequent patch indeed fixes it.  What I find works well is=\r
  73  to\r
  74 > submit the test case with the test marked as broken and then the main pat=\r
  75 ch,\r
  76 > including the change to un-mark it as broken.\r
  77 \r
  78 Ah, that's indeed a good approach for bug fixes (and it also preserves\r
  79 git bisect compatibility), but still: why separate patches for new\r
  80 functionality?  (I'm not trying to be a pain here, but would like to\r
  81 understand your rationale behind this.)\r
  82 \r
  83 \r
  84 Gr=C3=BC=C3=9Fe,\r
  85  Thomas\r
  86 \r
  87 --=-=-=\r
  88 Content-Type: application/pgp-signature\r
  89 \r
  90 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  91 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  92 \r
  93 iQEcBAEBAgAGBQJOaktpAAoJEGe3hdm9kOiirqMIAJiZJ8pRMX/5TiE3GRTmeJva\r
  94 nIlKKRN7SSOsTehjxqtekS79baAyt1wl7/5HBZYSvB5Rq110yG/QGsZmIOsE2bcD\r
  95 57L/G84r9u9vcevfF+WQlTiqA2afOGCfXgaa66spD1WGgek1S9l4zmsKreXKp14E\r
  96 IlMPSCRtOcq+ZOC0y01QFTxs/fFcb/u2Cga7cefbDEQV89znQ2rzt8+p1AaZWeME\r
  97 amkrI8SuIyr6jyFVzUoc9vC69b+g1jFM7QECkN9lLBETNTBBQiaZg2h5FQL21WBW\r
  98 Ijaz+RSW9zUWJP2eduRJ5lMhXSIGxnq/vXAIzB9ois5F6JR/EMh8gGH3lDVlSik=\r
  99 =05QI\r
 100 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 101 --=-=-=--\r