95/8640578d3d92c856777b94043df56667e0bf8c

   1 Return-Path: <felipe.contreras@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1D109431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 May 2014 20:14:08 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id 1p5WexbjTHEd for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Mon, 12 May 2014 20:13:58 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-qa0-f46.google.com (mail-qa0-f46.google.com\r
  19         [209.85.216.46]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id CC7C9431FAF\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 May 2014 20:13:58 -0700 (PDT)\r
  23 Received: by mail-qa0-f46.google.com with SMTP id w8so7873103qac.19\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 May 2014 20:13:57 -0700 (PDT)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
  26         h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to\r
  27         :cc:content-type;\r
  28         bh=1gnrCv9mZvsf0ZjK1zLAnIU5P+guJerclnu8n7fCs6g=;\r
  29         b=l+eR9sJPm2SkmL1yRKm3u6aevP7HqS7977ZaiNJ7OUg/lofJcUTAvu4Gfdrk6BY3iB\r
  30         QQhsD0p8ZAv3wAMurXqLkBmLfe+5gf8GCWG4LyKLz/lgVeRiSXh+tt5wr7GjeXzaWU33\r
  31         qfShj57vqNogYNLWvKGD2iUWONc8YyTjUSDz6qKqiJzfSBTJ5vCUqtSdGiHu8/PU3D/N\r
  32         z7GFVCf8+nFvt97dWlJzNzKd2jnM/nrI2cSezZUS9CdEHYhwzimapqPrcctdLzBlmcvX\r
  33         MVBCDKhQw1KFfOUS98UdIJApMKYAQN+1gLag45wIFFJZut0ftjjMMW351OWFDeR/epE2\r
  34         q21Q==\r
  35 MIME-Version: 1.0\r
  36 X-Received: by 10.224.55.83 with SMTP id t19mr41331571qag.42.1399950837169;\r
  37         Mon, 12 May 2014 20:13:57 -0700 (PDT)\r
  38 Received: by 10.140.19.242 with HTTP; Mon, 12 May 2014 20:13:57 -0700 (PDT)\r
  39 In-Reply-To: <87mwemv29t.fsf@servo.finestructure.net>\r
  40 References: <87wqea7c37.fsf@nikula.org>\r
  41         <87mwemv29t.fsf@servo.finestructure.net>\r
  42 Date: Mon, 12 May 2014 22:13:57 -0500\r
  43 Message-ID:\r
  44  <CAMP44s15N7mQNhVQN9GOCowXSbcLUYvW8JrtOtuAhYKsMsnG5g@mail.gmail.com>\r
  45 Subject: Re: github\r
  46 From: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
  47 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  48 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
  49 Cc: "notmuch@notmuchmail.org" <notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  51 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  52 Precedence: list\r
  53 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  54         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  55 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  57 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  58 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  59 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  60 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  62 X-List-Received-Date: Tue, 13 May 2014 03:14:08 -0000\r
  63 \r
  64 On Mon, May 12, 2014 at 9:30 PM, Jameson Graef Rollins\r
  65 <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  66 > On Sun, Apr 27 2014, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  67 >> To be honest, I am slightly concerned by the popularity of\r
  68 >> github. Despite being a hosting site primarily for open source, it *is*\r
  69 >> a proprietary platform. Source code hosting is plain git, but AFAIK all\r
  70 >> the rest (review process, issue tracking, and so on) is pretty much at\r
  71 >> the whim and mercy of the company running it. They make a change, you\r
  72 >> adapt. If you don't want to adapt, it's not easy to switch over to\r
  73 >> another service provider either if you've built your process around\r
  74 >> github.\r
  75 >>\r
  76 >> So even if the features of github amazed me (they don't), I would have\r
  77 >> pretty strong reservations about relying on them.\r
  78 >\r
  79 > There seems to have been a lot of discussion on the list recently about\r
  80 > github.  I just want to express my very strong agreement with Jani's\r
  81 > sentiment above.  A lot of us in the notmuch community moved to notmuch\r
  82 > because we didn't want our email controlled by a single service provider\r
  83 > (e.g. gmail).  I don't want our development cycle controlled by github\r
  84 > (or any other proprietary SCM) for many of the same reasons.\r
  85 \r
  86 How would our development cycle be controlled by GitHub?\r
  87 \r
  88 The whole point of a distributed VCS is that there isn't a single\r
  89 central repository you rely on.\r
  90 \r
  91 -- \r
  92 Felipe Contreras\r