Re: Automatic suppression of non-duplicate messages
[notmuch-archives.git] / 92 / eb6351dbc9d0e5f554649467a470663c166026
1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E2311431FAF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  3 Nov 2012 13:53:24 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id b7o8JPcwyy2j for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sat,  3 Nov 2012 13:53:24 -0700 (PDT)\r
17 Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
18         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 61FE7431FAE\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  3 Nov 2012 13:53:24 -0700 (PDT)\r
22 Received: from remotemail by tesseract.cs.unb.ca with local (Exim 4.72)\r
23         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
24         id 1TUkiX-0002nJ-26; Sat, 03 Nov 2012 17:53:21 -0300\r
25 Received: (nullmailer pid 8528 invoked by uid 1000);\r
26         Sat, 03 Nov 2012 20:53:19 -0000\r
27 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
28 To: Eirik Byrkjeflot Anonsen <eirik@eirikba.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
29 Subject: Re: Automatic suppression of non-duplicate messages\r
30 In-Reply-To: <87mwyz3s9d.fsf@star.eba>\r
31 References: <87mwyz3s9d.fsf@star.eba>\r
32 User-Agent: Notmuch/0.14+76~g84a0c52 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.1.1\r
33         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
34 Date: Sat, 03 Nov 2012 16:53:19 -0400\r
35 Message-ID: <87390qxvb4.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
36 MIME-Version: 1.0\r
37 Content-Type: text/plain\r
38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
39 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
40 Precedence: list\r
41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
42         <notmuch.notmuchmail.org>\r
43 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
44         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
48 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
50 X-List-Received-Date: Sat, 03 Nov 2012 20:53:25 -0000\r
51 \r
52 Eirik Byrkjeflot Anonsen <eirik@eirikba.org> writes:\r
53 \r
54 > That's not what I see.  If I search for a term that only appears in\r
55 > one of the "copies", none of the copies are included in the search\r
56 > result.\r
57 \r
58 The offending code is at line 1813 of lib/database.cc; the message is\r
59 only indexed if the message-id is new.\r
60 \r
61 It might be sensible to move _notmuch_message_index_file into the other\r
62 branch of the if, but even if that works fine, something more\r
63 sophisticated is needed for the call to\r
64 __notmuch_message_set_header_values; the invariant that each message has\r
65 a single subject seems reasonable.\r
66 \r
67 Offhand I'm not sure of a good method of automatically deciding what is\r
68 the same message (with e.g. headers and footer text added by a mailing\r
69 list).\r
70 \r
71 \r
72 \r