92/73a43840b6032824b545e510945e9817178b82

   1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9E9774196F2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 27 Apr 2010 10:18:32 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.89\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.89 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[ALL_TRUSTED=-1, BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
  13         autolearn=ham\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id Q0h8hNxcvArf; Tue, 27 Apr 2010 10:18:30 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 932AB431FC1;\r
  19         Tue, 27 Apr 2010 10:18:30 -0700 (PDT)\r
  20 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
  21         id 47629568DEB; Tue, 27 Apr 2010 10:18:30 -0700 (PDT)\r
  22 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  23 To: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>,\r
  24         Notmuch developer list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  25 Subject: Re: [PATCH] Rename already used counter var i\r
  26 In-Reply-To: <87r5m1lyj5.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  27 References: <87tyqxmdw6.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  28         <1272373045-29268-1-git-send-email-Sebastian@SSpaeth.de>\r
  29         <87r5m1lyj5.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  30 User-Agent: Notmuch/0.2-251-g8514e59 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
  31         (i486-pc-linux-gnu)\r
  32 Date: Tue, 27 Apr 2010 10:18:30 -0700\r
  33 Message-ID: <87zl0olspl.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  34 MIME-Version: 1.0\r
  35 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  36         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  37 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  38 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  39 Precedence: list\r
  40 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  41         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  42 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  43         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  44 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  45 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  46 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  47 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  49 X-List-Received-Date: Tue, 27 Apr 2010 17:18:32 -0000\r
  50 \r
  51 --=-=-=\r
  52 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  53 \r
  54 > On Tue, 27 Apr 2010 14:57:25 +0200, Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.d=\r
  55 e> wrote:\r
  56 > For a point release like 0.3.1 I'm going to insist on a test case that\r
  57 > demonstrates each regression being fixed. Does someone know what it\r
  58 > takes to make a mail trigger this bug?\r
  59 \r
  60 I investigated this. The key was that the user had to have no configured\r
  61 "other" email addresses, (or at least fewer than the fixed-length array\r
  62 (2) being iterated over in the outer loop) in order to trigger the\r
  63 infinite-loop bug.\r
  64 \r
  65 I just pushed new test cases to master that pass, and verified that the\r
  66 same test cases cause the code in 0.3 to enter an infinite loop.\r
  67 \r
  68 =2DCarl\r
  69 \r
  70 =2D-=20\r
  71 carl.d.worth@intel.com\r
  72 \r
  73 --=-=-=\r
  74 Content-Type: application/pgp-signature\r
  75 \r
  76 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  77 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  78 \r
  79 iD8DBQFL1xxm6JDdNq8qSWgRAkRKAJ9iUW2gqQTCbV3oPnOC0JKMvD24rACbBsfC\r
  80 PewaUdt7qVYl8moJ5D2Ghkg=\r
  81 =zHo6\r
  82 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  83 --=-=-=--\r