92/34dd6192580ff74599caab0c604f27b709c2bd

   1 Return-Path: <kzak@redhat.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B65B1431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 27 Feb 2012 00:42:51 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -5\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-5 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_HI=-5] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id MuUiUxRJVwAk for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Mon, 27 Feb 2012 00:42:51 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mx1.redhat.com (mx1.redhat.com [209.132.183.28])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id EE0BB431FAF\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 27 Feb 2012 00:42:50 -0800 (PST)\r
  20 Received: from int-mx12.intmail.prod.int.phx2.redhat.com\r
  21         (int-mx12.intmail.prod.int.phx2.redhat.com [10.5.11.25])\r
  22         by mx1.redhat.com (8.14.4/8.14.4) with ESMTP id q1R8gd9d014478\r
  23         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=OK);\r
  24         Mon, 27 Feb 2012 03:42:39 -0500\r
  25 Received: from x2 (ovpn-116-18.ams2.redhat.com [10.36.116.18])\r
  26         by int-mx12.intmail.prod.int.phx2.redhat.com (8.14.4/8.14.4) with ESMTP\r
  27         id q1R8gbDJ014710; Mon, 27 Feb 2012 03:42:38 -0500\r
  28 Date: Mon, 27 Feb 2012 09:42:36 +0100\r
  29 From: Karel Zak <kzak@redhat.com>\r
  30 To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  31 Subject: Re: Regarding notmuch and Fedora 16\r
  32 Message-ID: <20120227084236.GA11711@x2.net.home>\r
  33 References: <4F037CA3.5020501@gmail.com>\r
  34         <87vcosmn04.fsf@bookbinder.fernseed.info>\r
  35         <yf6sjjlf6fo.fsf@taco2.nixu.fi>\r
  36 MIME-Version: 1.0\r
  37 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  38 Content-Disposition: inline\r
  39 In-Reply-To: <yf6sjjlf6fo.fsf@taco2.nixu.fi>\r
  40 User-Agent: Mutt/1.5.21 (2011-07-01)\r
  41 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 10.5.11.25\r
  42 Cc: mutt-kz@lists.fedoraproject.org, notmuch@notmuchmail.org\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Mon, 27 Feb 2012 08:42:51 -0000\r
  56 \r
  57 On Thu, Jan 12, 2012 at 02:31:39PM +0200, Tomi Ollila wrote:\r
  58 > On Tue, 03 Jan 2012 22:36:59 +0000, Darren McGuicken <mailing-notmuch@fernseed.info> wrote:\r
  59 > > On Tue, 03 Jan 2012 17:09:39 -0500, Peter Portante <peter.a.portante@gmail.com> wrote:\r
  60 > > > I am interested in using notmuch from within emacs, but have not been \r
  61 > > > able to get the latest version of notmuch (0.10.2) to compile under \r
  62 > > > Fedora 16.\r
  63 > > \r
  64 > > Looks like we have a growing Fedora community, yay! :-)\r
  65 > > \r
  66 > > And it's nothing you're doing wrong, per my reply to the other thread\r
  67 > > F16 is using the current development version of gmime which has API\r
  68 > > differences with the stable version 2.4.  The patch that exists isn't\r
  69 > > part of standard notmuch since it in turn breaks 2.4 compatibility.\r
  70 > > \r
  71 > > What's the right way to handle this?  I see 2.6 tarballs on gnome... is\r
  72 > > 2.6 officially out there and stable?\r
  73 > \r
  74 > Some conditional compilation by #if(def)ing some *GMIME* macro...\r
  75 > \r
  76 > While doing something else I passed by these messages:\r
  77 > \r
  78 > http://www.mail-archive.com/notmuch@notmuchmail.org/msg05829.html\r
  79 > http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=269819\r
  80 > \r
  81 > These seems to provide valuable information to anyone attempting\r
  82 > to compile notmuch with gmime 2.5+\r
  83 \r
  84 It seems that we have officially notmuch 0.11 in Fedora 17/rawhide, if\r
  85 you have the latest stable Fedora 16, then you can use:\r
  86 \r
  87   yum --enablerepo=rawhide install notmuch notmuch-devel\r
  88 \r
  89 to get:\r
  90 \r
  91  $ rpm -q notmuch gmime\r
  92  notmuch-0.11-1.fc17.x86_64\r
  93  gmime-2.5.8-1.fc16.x86_64\r
  94 \r
  95 \r
  96     Karel\r
  97 \r
  98 -- \r
  99  Karel Zak  <kzak@redhat.com>\r
 100  http://karelzak.blogspot.com\r