91/bec31f91e3525f2491b7a6248d7f18398848e7

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 4502A431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  5 Mar 2012 07:23:23 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 8cva7FRuGbw1 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Mon,  5 Mar 2012 07:23:22 -0800 (PST)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru-group.fi [87.108.86.66])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id EF853431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  5 Mar 2012 07:23:21 -0800 (PST)\r
  20 Received: by guru.guru-group.fi (Postfix, from userid 501)\r
  21         id 64C0768055; Mon,  5 Mar 2012 17:23:20 +0200 (EET)\r
  22 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  23 To: Daniel Schoepe <daniel@schoepe.org>,\r
  24         Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  25 Subject: Re: [PATCH v2] emacs: Pass a copy to\r
  26         notmuch-saved-search-sort-function\r
  27 In-Reply-To: <87399n2t60.fsf@schoepe.localhost>\r
  28 References: <1330613059-5130-1-git-send-email-daniel@schoepe.org>\r
  29         <1330633478-1974-1-git-send-email-daniel@schoepe.org>\r
  30         <1330633478-1974-2-git-send-email-daniel@schoepe.org>\r
  31         <87booblrcv.fsf@gmail.com> <87399n2t60.fsf@schoepe.localhost>\r
  32 User-Agent: Notmuch/0.11.1+288~g4b3af0e (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  33         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  34 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  35         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  36         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  37 Date: Mon, 05 Mar 2012 17:23:20 +0200\r
  38 Message-ID: <m24nu33wd3.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  39 MIME-Version: 1.0\r
  40 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  43 Precedence: list\r
  44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  53 X-List-Received-Date: Mon, 05 Mar 2012 15:23:23 -0000\r
  54 \r
  55 On Mon, 05 Mar 2012 12:17:43 +0100, Daniel Schoepe <daniel@schoepe.org> wrote:\r
  56 > On Mon, 05 Mar 2012 06:21:52 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
  57 > > On Thu,  1 Mar 2012 21:24:38 +0100, Daniel Schoepe <daniel@schoepe.org> wrote:\r
  58 > > > notmuch-saved-search-sort-function might destructively modify its\r
  59 > > > input (`sort' does that, for instance), so it should not be given\r
  60 > > > notmuch-saved-searches directly.\r
  61 > > > ---\r
  62 > > \r
  63 > > -1\r
  64 > > \r
  65 > > I think we should require `notmuch-saved-search-sort-function' not to\r
  66 > > have side effects.  Current documentation should be more clear about\r
  67 > > this.  We need to fix `notmuch-sort-saved-searches' to copy the list\r
  68 > > before calling `sort'.  But we should not do it in\r
  69 > > `notmuch-hello-insert-saved-searches' for any sorting function (which\r
  70 > > may not need this copying).\r
  71 > \r
  72 > My reasoning was that since sort is such a common function, many users\r
  73 > will probably use sort for their own sorting functions, not realizing\r
  74 > that it has side effects. This will lead to confusing behavior that's\r
  75 > not so easy to track down.\r
  76 > \r
  77 > Copying the list of saved searches when running notmuch-hello does not\r
  78 > seem be relevant to performance to me, since it's a) not called that\r
  79 > often and b) the list of saved searches will rarely exceed 30 elements.\r
  80 > \r
  81 > Hence, this way we can avoid some headaches for users who define their\r
  82 > own sorting functions at a negligible (performance) cost. Incidentally,\r
  83 > this is also how notmuch-hello did it before the user-defined sections\r
  84 > patches.\r
  85 \r
  86 Hard to say -- maybe the alternative:\r
  87 \r
  88  (defun notmuch-sort-saved-searches (alist)\r
  89    "Generate an alphabetically sorted saved searches alist."\r
  90 -  (sort alist (lambda (a b) (string< (car a) (car b)))))\r
  91 +  (sort (copy-sequence alist) (lambda (a b) (string< (car a) (car b)))))\r
  92 \r
  93 matches better with the current documentation \r
  94 (of notmuch-saved-search-sort-function).\r
  95 \r
  96 Both sort and copy-sequence are blazingly fast...\r
  97 \r
  98 For more information, read\r
  99 http://www.emacswiki.org/emacs/DestructiveOperations\r
 100 \r
 101 > Cheers,\r
 102 > Daniel\r
 103 \r
 104 Tomi\r