90/d341b3e4f541433c1d3fc4dbd9ac20902ce279

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 452464196F2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 21 Apr 2010 16:37:08 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.89\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.89 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id rm0m+fGv6ly3 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 21 Apr 2010 16:37:07 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from tarap.cc.columbia.edu (tarap.cc.columbia.edu [128.59.29.7])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8C307431FC1\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 21 Apr 2010 16:37:07 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from servo.finestructure.net (geco.phys.columbia.edu\r
  21         [128.59.170.159])\r
  22         (user=jgr2110 author=jrollins@finestructure.net mech=PLAIN bits=0)\r
  23         by tarap.cc.columbia.edu (8.14.3/8.14.3) with ESMTP id o3LNb1cr011858\r
  24         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
  25         Wed, 21 Apr 2010 19:37:05 -0400 (EDT)\r
  26 Received: from jrollins by servo.finestructure.net with local (Exim 4.71)\r
  27         (envelope-from <jrollins@finestructure.net>)\r
  28         id 1O4jTZ-0002wI-F6; Wed, 21 Apr 2010 19:37:01 -0400\r
  29 From: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  30 To: Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu>,\r
  31  Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org>,  notmuch@notmuchmail.org\r
  32 Subject: Re: [PATCH] Add 'd'elete keybinding to search and show views\r
  33 In-Reply-To: <874oj48k20.fsf@jhu.edu>\r
  34 References: <1271891763-10757-1-git-send-email-hohndel@infradead.org>\r
  35         <1271891763-10757-2-git-send-email-hohndel@infradead.org>\r
  36         <874oj48k20.fsf@jhu.edu>\r
  37 Date: Wed, 21 Apr 2010 19:37:00 -0400\r
  38 Message-ID: <87wrw0ml7n.fsf@servo.finestructure.net>\r
  39 MIME-Version: 1.0\r
  40 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  41         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  42 X-No-Spam-Score: Local\r
  43 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 128.59.29.7\r
  44 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  45 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  46 Precedence: list\r
  47 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  48         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  49 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  51 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  52 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  53 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  54 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  56 X-List-Received-Date: Wed, 21 Apr 2010 23:37:08 -0000\r
  57 \r
  58 --=-=-=\r
  59 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  60 \r
  61 On Wed, 21 Apr 2010 19:25:43 -0400, Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu> wr=\r
  62 ote:\r
  63 > The one thing I would suggest is adding a level of customizability,\r
  64 > instead of hardcoding in "deleted".\r
  65 > i.e.:\r
  66 >=20=20\r
  67 >   (defvar notmuch-delete-tag "deleted")\r
  68 >=20\r
  69 > and then:\r
  70 >=20\r
  71 >   (if delete\r
  72 >       (notmuch-show-add-tag notmuch-delete-tag))\r
  73 >=20\r
  74 >=20\r
  75 > The less we force specific tags on users, it seems to me, the better.\r
  76 \r
  77 Hey, Jesse.  There's been some discussion on this, and I think Carl's\r
  78 position (sorry if I'm putting words in your mouth, Carl) was to just\r
  79 settle on the tag "deleted" for this concept (of deleted messages) and\r
  80 stick with it.  I tend to agree with that position.  I think it's better\r
  81 to just pick a tag for this and stick with it, and "deleted" is as good\r
  82 as any.  If we allow customization on this level then I think things are\r
  83 going to get confusing and harder to support down the line.\r
  84 \r
  85 Jesse, can you think of a reason why it would really be better to allow\r
  86 customization for this?\r
  87 \r
  88 jamie.\r
  89 \r
  90 --=-=-=\r
  91 Content-Type: application/pgp-signature\r
  92 \r
  93 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  94 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  95 \r
  96 iQIcBAEBCAAGBQJLz4wcAAoJEO00zqvie6q8A0YQALY6MrnpVK7ANqf4xt0a2EkX\r
  97 yd0SRilWNr9/r7wlizq6hoz/phTYVG8K8C3Gz0fjbmTAuvWzsRjNsspMINsORjiM\r
  98 VVuMsWR7SmP3XLNB4xmUc0PQsjAPH4muZBEVeH0mwPeNFEdkXunozKNGeztG8e0l\r
  99 JHNlZy0sUUW1e8s7td6WkVQfc3j5V/KntHER7oNHe/RlFBY5q6uhD4d1MRETJna8\r
 100 LvAu/AFiyJ4ARApITIYIkGjWIaN6BITj0aXtP1ZgrZMVldyISY0yJclPsm6isc45\r
 101 4rn7Oj0fIzkjVb70xdBOUId7xpr2mr1+Nezv4pngNfahwtsWf6e6oQPvmN1jzwR8\r
 102 WDMO6QFEg858sZSg6FRcfZVMu7CZMINMEX579vTYHmOR+i022wTiIYbG9raI+eUl\r
 103 K5rMf0WkRmYHn+YyE50AD5u1LhiQCL+o3CwhkfUbg4wYT7VbSLtKSfrhMPGWrka9\r
 104 rTWBiCFNIxwK5XDcXhiKkJ85l3ojhTFYHXu06n2Cr0u0HPYSHjPoA+TBGBotH3Wz\r
 105 ikahBG135NzpFCILieACTfWJc14omujtK70sLizVk4kPoi05Go1fxyr7o+mguCT1\r
 106 2/dzTh6WNAgiyfWlEQOfgEvLqScXtSr9bzq2mAop9YXuap3WrT6wqTSuew//pER9\r
 107 NTOyMgGiiI6nvP/eHs4K\r
 108 =NaeN\r
 109 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 110 --=-=-=--\r