Re: [PATCH] don't show x-foo tags in search view
[notmuch-archives.git] / 90 / 522442ed998171bec4d1c0b4549430a86b771d
1 Return-Path: <novalazy@gmail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 96B1E431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 26 May 2012 19:33:02 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.799\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id KvxIS+UkP-g6 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Sat, 26 May 2012 19:33:00 -0700 (PDT)\r
18 Received: from mail-pb0-f53.google.com (mail-pb0-f53.google.com\r
19         [209.85.160.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 669E3431FAF\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 26 May 2012 19:33:00 -0700 (PDT)\r
23 Received: by pbbrr13 with SMTP id rr13so4009919pbb.26\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 26 May 2012 19:32:59 -0700 (PDT)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
26         h=date:message-id:from:to:subject:in-reply-to:references:mime-version\r
27         :content-type:content-disposition:content-transfer-encoding;\r
28         bh=Q5Md19suo1Z8i6GVONL+GJqDpUlMAXw/Dt7aKmwj1lQ=;\r
29         b=FOox/St+AugHXGKEid+/yv5QKsIrMnZ/lzbz06Vxz2oEW+QbZ21gPnhNJNOcTGQkMr\r
30         O/JI7DlD2bYhHeyLGtHkjdSCZjjKdgzwp4CmG4fKw1ObweoPOK2u7LwOQEKWi4g9KlR9\r
31         InxCvAT+9ZCRbFJw0VZXVyIYxeONpkZPGUUE1Z+AsmOYMZoJ43eugXqRiidJSvl0aSB8\r
32         n0x9IrsD9sY9fLmyOlrBG3h/afrkm1eOOBrKhRItRi7n6ef1B8SqzmWIw+xYl/I4znYK\r
33         dx9IaOEeNA69BBoxc0Fqy4PhVnbjsBRNmcQPhRc4dcxGbYEFaKthHly5lygmNgzt7QAP\r
34         dEtA==\r
35 Received: by 10.68.226.73 with SMTP id rq9mr12743599pbc.145.1338085979578;\r
36         Sat, 26 May 2012 19:32:59 -0700 (PDT)\r
37 Received: from localhost (215.42.233.220.static.exetel.com.au.\r
38         [220.233.42.215])\r
39         by mx.google.com with ESMTPS id rj4sm14338466pbc.30.2012.05.26.19.32.56\r
40         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
41         Sat, 26 May 2012 19:32:57 -0700 (PDT)\r
42 Date: Sun, 27 May 2012 12:32:53 +1000\r
43 Message-ID: <20120527123253.GA3049@hili.localdomain>\r
44 From: Peter Wang <novalazy@gmail.com>\r
45 To: notmuch@notmuchmail.org\r
46 Subject: Re: [PATCH v5 1/5] cli: command line parsing: allow default for\r
47         keyword options\r
48 In-Reply-To: <1338047694-32548-2-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
49 References: <1338047694-32548-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
50         <1338047694-32548-2-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
51 MIME-Version: 1.0\r
52 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
53 Content-Disposition: inline\r
54 Content-Transfer-Encoding: 8bit\r
55 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
56 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
57 Precedence: list\r
58 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
59         <notmuch.notmuchmail.org>\r
60 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
62 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
63 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
64 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
65 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
66         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
67 X-List-Received-Date: Sun, 27 May 2012 02:33:02 -0000\r
68 \r
69 On Sat, 26 May 2012 16:54:50 +0100, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
70 > This changes the parsing for "keyword" options so that if the option\r
71 > is specified with no argument the first possible argument is\r
72 > chosen. This make it easier to add options to existing boolean\r
73 > arguments (the existing --option can default to TRUE).\r
74 \r
75 This has the side-effect of allowing defaults for all keyword options,\r
76 right?  I'm not sure that's desirable when the default is non-obvious.\r
77 \r
78 Maybe keyword options which allow an optional argument should have an\r
79 explicit entry in the notmuch_keyword_t[] array, e.g. under "" or "default".\r
80 \r
81 > diff --git a/command-line-arguments.c b/command-line-arguments.c\r
82 > index 76b185f..d40c7e6 100644\r
83 > --- a/command-line-arguments.c\r
84 > +++ b/command-line-arguments.c\r
85 > @@ -11,10 +11,16 @@\r
86 >  */\r
87 >  \r
88 >  static notmuch_bool_t\r
89 > -_process_keyword_arg (const notmuch_opt_desc_t *arg_desc, const char *arg_str) {\r
90 > +_process_keyword_arg (const notmuch_opt_desc_t *arg_desc, char next, const char *arg_str) {\r
91 >  \r
92 >      const notmuch_keyword_t *keywords = arg_desc->keywords;\r
93 >  \r
94 > +    if (next == 0) {\r
95 > +/* No keyword given so return first option as default */\r
96 > +     *((int *)arg_desc->output_var) = keywords->value;\r
97 > +     return TRUE;\r
98 > +    }\r
99 \r
100 Indentation.\r
101 \r
102 Peter\r