Re: [PATCH 0/2] automatic tagging based on imap maildir
[notmuch-archives.git] / 8f / 495576828afcb69267097817f9fdb5705c9460
1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E0F9940D162\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 30 Oct 2010 06:01:38 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.9\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=unavailable\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id neRKuF43FMZ6 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sat, 30 Oct 2010 06:01:38 -0700 (PDT)\r
17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5C9A940D168\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 30 Oct 2010 06:01:26 -0700 (PDT)\r
20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id E606C19F331A;\r
22         Sat, 30 Oct 2010 15:01:24 +0200 (CEST)\r
23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
26         port 10044)\r
27         with ESMTP id GinE-NXTZOlP; Sat, 30 Oct 2010 15:01:23 +0200 (CEST)\r
28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 7AA1A19F32FD;\r
30         Sat, 30 Oct 2010 15:01:23 +0200 (CEST)\r
31 Received: from wsheee.2x.cz (charon.finaltek.com [217.11.241.201])\r
32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 4C23AFA005;\r
34         Sat, 30 Oct 2010 15:01:23 +0200 (CEST)\r
35 Received: from wsh by wsheee.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
37         id 1PCAcX-0004ho-ES; Sat, 30 Oct 2010 14:33:17 +0200\r
38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
39 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>, Igor Shenderovich <shender.i@gmail.com>,\r
40         notmuch@notmuchmail.org\r
41 Subject: Re: utf-8 in author field\r
42 In-Reply-To: <87pquspm6c.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
43 References: <AANLkTilbzkZSQ0fJd_xtA6gq1QbitGgKA8sV3Mt_uoYv@mail.gmail.com>\r
44         <87vdanrmfo.fsf@steelpick.2x.cz>\r
45         <87pquspm6c.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
46 User-Agent: Notmuch/0.3.1-113-g782e2e3 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
47         (i486-pc-linux-gnu)\r
48 Date: Sat, 30 Oct 2010 14:33:17 +0200\r
49 Message-ID: <87ocabvp0y.fsf@wsheee.2x.cz>\r
50 MIME-Version: 1.0\r
51 Content-Type: multipart/mixed; boundary="=-=-="\r
52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
54 Precedence: list\r
55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
64 X-List-Received-Date: Sat, 30 Oct 2010 13:01:39 -0000\r
65 \r
66 --=-=-=\r
67 \r
68 On Sat, 30 Oct 2010, Carl Worth wrote:\r
69 > On Mon, 17 May 2010 09:56:27 +0200, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
70 > > On Fri, 14 May 2010, Igor Shenderovich wrote:\r
71 > > > What should one do to see the true list of authors?\r
72 > > \r
73 > > I encounter the same when headers are not encoded properly according to\r
74 > > RFC 2047. I commonly see the violation of section 5, paragraph (3),\r
75 > > sentence "An 'encoded-word' MUST NOT appear within a 'quoted-string'".\r
76 > > That is when the encoded word is enclosed in double quotes. I guess, the\r
77 > > "problem" is not only notmuch related, but all users of gmime library\r
78 > > must be affected.\r
79 > [...]\r
80 > My guess is that the best we could do is to come up with some heuristics\r
81 > for recognizing a non-RFC-compliant header here and munging it. And the\r
82 > heuristics could then fail with messages that were RFC-compliant and\r
83 > intentionally including a string of characters that would match the\r
84 > heuristic, (which would presumably be rare, but not impossible---so\r
85 > perhaps we would then need some configuration).\r
86 \r
87 I think that other, more mature, users of gmime library (Evolution?)\r
88 must use such heuristics. We may look for insporation there.\r
89 \r
90 > Anyway, if one of you could send an example of a misbehaving message, I\r
91 > might like to look at it and perhaps add it to the test suite to see if\r
92 > there's anything we can safely do about it.\r
93 \r
94 I attach one such message.\r
95 \r
96 -Michal\r
97 \r
98 \r
99 --=-=-=\r
100 Content-Type: message/rfc822\r
101 Content-Disposition: inline;\r
102  filename*0*=us-ascii''1288208842_5.30413.wsheee%2cU%3d8900%2cFMD5%3d3a8e4;\r
103  filename*1*=c06e471595f6eb262bb9b5582d9%3a2%2cS\r
104 \r
105 Return-Path: <bounce-debian-devel=sojkam1=fel.cvut.cz@lists.debian.org>\r
106 X-Sieve: CMU Sieve 2.3\r
107 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
108 Received: from liszt.debian.org (liszt.debian.org [82.195.75.100])\r
109         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 2C01619F3380\r
110         for <sojkam1@fel.cvut.cz>; Wed, 27 Oct 2010 16:01:49 +0200 (CEST)\r
111 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
112         by liszt.debian.org (Postfix) with QMQP\r
113         id 3EF7A13A4FE5; Wed, 27 Oct 2010 14:01:37 +0000 (UTC)\r
114 Old-Return-Path: <jesus.navarro@undominio.net>\r
115 X-Original-To: lists-debian-devel@liszt.debian.org\r
116 Delivered-To: lists-debian-devel@liszt.debian.org\r
117 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])        by liszt.debian.org (Postfix)\r
118  with ESMTP id D913813A4A7D     for <lists-debian-devel@liszt.debian.org>; Wed, 27\r
119  Oct 2010 14:01:30 +0000 (UTC)\r
120 X-Amavis-Spam-Status: No, score=-12 tagged_above=-10000 required=5.3\r
121         tests=[BAYES_00=-2, LDO_WHITELIST=-5, STATIC_RIMA_TDE=-5]\r
122         autolearn=ham\r
123 Received: from liszt.debian.org ([127.0.0.1])\r
124         by localhost (lists.debian.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 2525)\r
125         with ESMTP id obJuGli7s+tD for <lists-debian-devel@liszt.debian.org>;\r
126         Wed, 27 Oct 2010 14:01:23 +0000 (UTC)\r
127 X-policyd-weight: using cached result; rate: -6.1\r
128 Received: from mithrandir.undominio.net (65.Red-88-2-199.staticIP.rima-tde.net\r
129  [88.2.199.65]) by liszt.debian.org (Postfix) with ESMTP id 4A35B13A48D3        for\r
130  <debian-devel@lists.debian.org>; Wed, 27 Oct 2010 14:01:10 +0000 (UTC)\r
131 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
132         by mithrandir.undominio.net (Postfix) with ESMTP id 956C925C249\r
133         for <debian-devel@lists.debian.org>; Wed, 27 Oct 2010 16:01:07 +0200 (CEST)\r
134 Received: from mithrandir.undominio.net ([127.0.0.1])\r
135         by localhost (mithrandir.undominio.net [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
136         with LMTP id zcCCG1n+oJfZ for <debian-devel@lists.debian.org>;\r
137         Wed, 27 Oct 2010 16:01:06 +0200 (CEST)\r
138 Received: from mithrandir.undominio.prv (mithrandir.undominio.prv\r
139  [192.168.0.1]) by mithrandir.undominio.net (Postfix) with ESMTP id\r
140  E2CF925C23C    for <debian-devel@lists.debian.org>; Wed, 27 Oct 2010 16:01:06\r
141  +0200 (CEST)\r
142 From: "=?utf-8?q?Jes=C3=BAs_M=2E?= Navarro" <jesus.navarro@undominio.net>\r
143 To: debian-devel@lists.debian.org\r
144 Subject: Re: debian can be better\r
145 Date: Wed, 27 Oct 2010 16:01:06 +0200\r
146 User-Agent: KMail/1.9.9\r
147 References: <BAY156-w2268DDE9E2D29244F2B153E1430@phx.gbl>\r
148 In-Reply-To: <BAY156-w2268DDE9E2D29244F2B153E1430@phx.gbl>\r
149 MIME-Version: 1.0\r
150 Content-Type: text/plain;\r
151   charset="utf-8"\r
152 Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
153 Content-Disposition: inline\r
154 Message-Id: <201010271601.06645.jesus.navarro@undominio.net>\r
155 X-Rc-Virus: 2007-09-13_01\r
156 X-Rc-Spam: 2008-11-04_01\r
157 Resent-Message-ID: <hUyeaadzytO.A.ajB.BDDyMB@liszt>\r
158 Resent-From: debian-devel@lists.debian.org\r
159 X-Mailing-List: <debian-devel@lists.debian.org> archive/latest/266059\r
160 X-Loop: debian-devel@lists.debian.org\r
161 List-Id: <debian-devel.lists.debian.org>\r
162 List-Post: <mailto:debian-devel@lists.debian.org>\r
163 List-Help: <mailto:debian-devel-request@lists.debian.org?subject=help>\r
164 List-Subscribe:\r
165  <mailto:debian-devel-request@lists.debian.org?subject=subscribe>\r
166 List-Unsubscribe:\r
167  <mailto:debian-devel-request@lists.debian.org?subject=unsubscribe>\r
168 Precedence: list\r
169 Resent-Sender: debian-devel-request@lists.debian.org\r
170 Resent-Date: Wed, 27 Oct 2010 14:01:37 +0000 (UTC)\r
171 \r
172 Hi, Pedro Paolo:\r
173 \r
174 On Wednesday 27 October 2010 14:46:08 Pedro Paulo Argolo wrote:\r
175 > Debian\r
176 >  needs better support video cards from Nvidia and ATI video boards\r
177 > Intel. I had configuration problems because of that, and for a typical\r
178 > user is a very embarrassing situation. ~: (\r
179 \r
180 You should ask for that to Nvidia.  You can bet the day Nvidia produces proper \r
181 open source drivers will be the day Debian will be able to properly support \r
182 them.\r
183 \r
184 Of course you can think the Ubuntu way is the proper one and Debian's[1] is \r
185 not but, of course too, you are absolutly free to use Ubuntu instead of \r
186 Debian.\r
187 \r
188 Cheers.\r
189 \r
190 [1] http://www.debian.org/social_contract\r
191 \r
192 \r
193 -- \r
194 To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-REQUEST@lists.debian.org\r
195 with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org\r
196 Archive: http://lists.debian.org/201010271601.06645.jesus.navarro@undominio.net\r
197 \r
198 \r
199 --=-=-=--\r