database error
[notmuch-archives.git] / 8e / 8d1e7e6ebf86b7ef3225bd8989963cdbce5bad
1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 08DFF431FAF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  7 Apr 2012 20:56:02 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.098\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id zBNiUUdVCiRf for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Sat,  7 Apr 2012 20:56:01 -0700 (PDT)\r
18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 0E91C431FAE\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  7 Apr 2012 20:56:01 -0700 (PDT)\r
23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
26         id 1SGjEK-0002lY-MU; Sun, 08 Apr 2012 04:55:57 +0100\r
27 Received: from 94.196.15.10.threembb.co.uk ([94.196.15.10] helo=localhost)\r
28         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
29         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
30         id 1SGjEG-0004Aw-N9; Sun, 08 Apr 2012 04:55:56 +0100\r
31 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
32 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
33         Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
34 Subject: Re: [PATCH 7/8] emacs: modify show tag functions to use new\r
35         notmuch-tag interface\r
36 In-Reply-To: <1333845338-22960-8-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
37 References: <1333354853-25729-1-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
38         <1333845338-22960-1-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
39         <1333845338-22960-2-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
40         <1333845338-22960-3-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
41         <1333845338-22960-4-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
42         <1333845338-22960-5-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
43         <1333845338-22960-6-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
44         <1333845338-22960-7-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
45         <1333845338-22960-8-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
46 User-Agent: Notmuch/0.12+96~g8f5ec3b (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
47         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
48 Date: Sun, 08 Apr 2012 04:56:00 +0100\r
49 Message-ID: <87zkam6fn3.fsf@qmul.ac.uk>\r
50 MIME-Version: 1.0\r
51 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
52 X-Sender-Host-Address: 94.196.15.10\r
53 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
54 X-QM-Body-MD5: 6f44aeeeb60f972af20910723adb85d5 (of first 20000 bytes)\r
55 X-SpamAssassin-Score: -2.3\r
56 X-SpamAssassin-SpamBar: --\r
57 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
58         determine if it is\r
59         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
60         This message scored -2.3 points.\r
61         Summary of the scoring: \r
62         * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
63         *      medium trust\r
64         *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
65         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
66         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
67         * -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay\r
68         *      domain\r
69 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
70 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
71 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
72 Precedence: list\r
73 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
74         <notmuch.notmuchmail.org>\r
75 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
76         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
77 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
78 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
79 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
80 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
81         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
82 X-List-Received-Date: Sun, 08 Apr 2012 03:56:02 -0000\r
83 \r
84 \r
85 On Sun, 08 Apr 2012, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
86 > The main change here is to modify argument parsing so as to not force\r
87 > tag-changes to be a list, and to let notmuch-tag handle prompting the\r
88 > user when required.  doc strings are also updated and cleaned up.\r
89 > ---\r
90 >  emacs/notmuch-show.el |   26 +++++++++++++++-----------\r
91 >  1 files changed, 15 insertions(+), 11 deletions(-)\r
92 >\r
93 > diff --git a/emacs/notmuch-show.el b/emacs/notmuch-show.el\r
94 > index a4c313d..69bca02 100644\r
95 > --- a/emacs/notmuch-show.el\r
96 > +++ b/emacs/notmuch-show.el\r
97 > @@ -1641,22 +1641,26 @@ TAG-CHANGES is a list of tag operations for `notmuch-tag'."\r
98 >    (let* ((current-tags (notmuch-show-get-tags))\r
99 >        (new-tags (notmuch-update-tags current-tags tag-changes)))\r
100 >      (unless (equal current-tags new-tags)\r
101 > -      (apply 'notmuch-tag (notmuch-show-get-message-id) tag-changes)\r
102 > +      (funcall 'notmuch-tag (notmuch-show-get-message-id) tag-changes)\r
103 >        (notmuch-show-set-tags new-tags))))\r
104 >  \r
105 > -(defun notmuch-show-tag (&optional initial-input)\r
106 > -  "Change tags for the current message, read input from the minibuffer."\r
107 > +(defun notmuch-show-tag (&optional tag-changes)\r
108 > +  "Change tags for the current message.\r
109 > +\r
110 > +See `notmuch-tag' for information on the format of TAG-CHANGES."\r
111 >    (interactive)\r
112 > -  (let ((tag-changes (notmuch-read-tag-changes\r
113 > -                   initial-input (notmuch-show-get-message-id))))\r
114 > -    (apply 'notmuch-show-tag-message tag-changes)))\r
115 > +  (setq tag-changes (funcall 'notmuch-tag (notmuch-show-get-message-id) tag-changes))\r
116 > +  (let* ((current-tags (notmuch-show-get-tags))\r
117 > +      (new-tags (notmuch-update-tags current-tags tag-changes)))\r
118 > +    (unless (equal current-tags new-tags)\r
119 > +      (notmuch-show-set-tags new-tags))))\r
120 \r
121 Hi. If I am following this correctly the setq line funcalls notmuch tag\r
122 regardless of whether there will be a tag change.\r
123  \r
124 whereas the code from patch 8/8\r
125 >        -(defun notmuch-show-tag-message (&rest tag-changes)\r
126 >        -  "Change tags for the current message.\r
127 >        -\r
128 >        -TAG-CHANGES is a list of tag operations for `notmuch-tag'."\r
129 >        -  (let* ((current-tags (notmuch-show-get-tags))\r
130 >        -       (new-tags (notmuch-update-tags current-tags tag-changes)))\r
131 >        -    (unless (equal current-tags new-tags)\r
132 >        -      (funcall 'notmuch-tag (notmuch-show-get-message-id) tag-changes)\r
133 >        -      (notmuch-show-set-tags new-tags))))\r
134 >        -\r
135 \r
136 seems to only do the funcall when the tags change.\r
137 \r
138 I think this is what is making the two tests fail: they count the number\r
139 of invocations of notmuch and in case there is one invocation of notmuch\r
140 show and one of notmuch tag -unread message-id, where before it was just\r
141 the single notmuch show.\r
142 \r
143 Best wishes\r
144 \r
145 Mark\r