8d/84303becc5cdc266763803f31fc3b838ac9af0

   1 Return-Path: <darren@fernseed.info>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 579DB431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 27 Feb 2011 02:41:54 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 3.206\r
  10 X-Spam-Level: ***\r
  11 X-Spam-Status: No, score=3.206 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FH_HOST_IN_ADDRARPA=2.933, RDNS_DYNAMIC=0.363, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
  14         autolearn=disabled\r
  15 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  16         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  17         with ESMTP id RnB0hO1ObJ5F for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  18         Sun, 27 Feb 2011 02:41:53 -0800 (PST)\r
  19 Received: from silentio.fernseed.info (202.4.169.217.in-addr.arpa\r
  20         [217.169.4.202])\r
  21         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  22         (No client certificate requested)\r
  23         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 6BBCE431FB5\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 27 Feb 2011 02:41:53 -0800 (PST)\r
  25 Received: from localhost (bookbinder.fernseed.info\r
  26         [IPv6:2001:8b0:ff94:1:224:2cff:fe37:838b])\r
  27         (Authenticated sender: darren)\r
  28         by silentio.fernseed.info (Postfix) with ESMTPSA id C49EE55;\r
  29         Sun, 27 Feb 2011 10:41:50 +0000 (GMT)\r
  30 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=simple/simple; d=fernseed.info;\r
  31         s=default; t=1298803311;\r
  32         bh=ivGeCiKN4y0zICVwFjvU/ujCTnY0tj3xrLf9M/k9E1M=;\r
  33         h=From:To:Subject:In-Reply-To:References:Date:Message-ID:\r
  34         MIME-Version:Content-Type;\r
  35         b=lRC3QR2Q+WfI8QbeaqVlEujfjvliUBYRm5l0708sOIK2wciGPB9YxWoozl7HvHRUe\r
  36         9RP5GAZ+UdCo4ZO9+t2Cg8pzRm5xm55Bi2S0AQKyhjmtXMk1ZbMR9RDvzArWfYllCv\r
  37         0Z4aMntPQCjCFT0kXhWXDUlRSIzU3yWb/6VAULEo=\r
  38 From: Darren McGuicken <mailing-notmuch@fernseed.info>\r
  39 To: David Bremner <bremner@unb.ca>,\r
  40         Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
  41         notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  42 Subject: Re: [Review] Re: new "crypto" branch providing full PGP/MIME support\r
  43 In-Reply-To: <87oc5yi9us.fsf@zancas.localnet>\r
  44 References: <4CF15D67.1070904@fifthhorseman.net>\r
  45         <87aak08fu8.fsf@servo.finestructure.net>\r
  46         <87fwsf9mip.fsf@servo.finestructure.net>\r
  47         <87tygl29vu.fsf@servo.finestructure.net>\r
  48         <87oc5yi9us.fsf@zancas.localnet>\r
  49 User-Agent: Notmuch/ (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1 (i686-pc-linux-gnu)\r
  50 Date: Sun, 27 Feb 2011 10:41:48 +0000\r
  51 Message-ID: <87d3mdvjwz.fsf@bookbinder.fernseed.info>\r
  52 MIME-Version: 1.0\r
  53 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  54         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  55 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  56 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  57 Precedence: list\r
  58 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  59         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  60 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  62 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  63 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  64 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  65 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  66         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  67 X-List-Received-Date: Sun, 27 Feb 2011 10:41:54 -0000\r
  68 \r
  69 --=-=-=\r
  70 \r
  71 On Sat, 26 Feb 2011 20:45:15 -0400, David Bremner <bremner@unb.ca> wrote:\r
  72 > Further to our discussion on IRC the other day about providing\r
  73 > feedback on patches, I have run these patches pretty much all of\r
  74 > February with no glitches.  I am running them on 3 different machines,\r
  75 > although they are all Debian AMD64 boxes.\r
  76 \r
  77 If feedback is needed here then likewise, I've been running the crypto\r
  78 branch since it was made available.  The only strangeness I've seen was\r
  79 that which was reported in id:"87sjw2h6xy.fsf@bookbinder.fernseed.info"\r
  80 for expired keys.\r
  81 \r
  82 Even with that glitch, I really can't see me going back to vanilla\r
  83 notmuch until these patches are pulled.  They're just ridiculously\r
  84 useful.\r
  85 \r
  86 --=-=-=\r
  87 Content-Type: application/pgp-signature\r
  88 \r
  89 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  90 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  91 \r
  92 iEYEARECAAYFAk1qKmwACgkQP1ao/7snsT5HoQCeJbs4zSkCfHt5sfXq8R2Qmoo6\r
  93 M3sAoJIdkkR+91Mz71SC6EZrGFOH3PMd\r
  94 =3PXn\r
  95 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  96 --=-=-=--\r