8b/ee159b3da091e18a843690180c890cd86963e7

   1 Return-Path: <pieter@praet.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1C4E6431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  5 Jul 2011 12:05:01 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 4BUepHQQyEQw for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue,  5 Jul 2011 12:05:00 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mail-wy0-f181.google.com (mail-wy0-f181.google.com\r
  18         [74.125.82.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 0DB5E431FB6\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  5 Jul 2011 12:04:59 -0700 (PDT)\r
  22 Received: by wyh22 with SMTP id 22so4842771wyh.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 05 Jul 2011 12:04:58 -0700 (PDT)\r
  24 Received: by 10.227.184.65 with SMTP id cj1mr6552746wbb.51.1309892698560;\r
  25         Tue, 05 Jul 2011 12:04:58 -0700 (PDT)\r
  26 Received: from localhost ([109.131.155.31])\r
  27         by mx.google.com with ESMTPS id fi5sm5522913wbb.56.2011.07.05.12.04.56\r
  28         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  29         Tue, 05 Jul 2011 12:04:57 -0700 (PDT)\r
  30 From: Pieter Praet <pieter@praet.org>\r
  31 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>\r
  32 Subject: Re: [PROTO] possible solution for "Race condition for '*' command"\r
  33 In-Reply-To: <87sjqldgr7.fsf@praet.org>\r
  34 References: <20110703171743.GL15901@mit.edu>\r
  35         <1309762318-4530-1-git-send-email-pieter@praet.org>\r
  36         <e8c5fbf4-4dfa-461a-8f5c-6c696291a270@email.android.com>\r
  37         <87sjqldgr7.fsf@praet.org>\r
  38 User-Agent: Notmuch/0.5-329-g1bb6068 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.50.1\r
  39         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  40 Date: Tue, 05 Jul 2011 21:04:55 +0200\r
  41 Message-ID: <87iprg7dm0.fsf@praet.org>\r
  42 MIME-Version: 1.0\r
  43 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  44 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  45 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  47 Precedence: list\r
  48 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  49         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  50 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  52 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  53 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  54 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  55 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  57 X-List-Received-Date: Tue, 05 Jul 2011 19:05:01 -0000\r
  58 \r
  59 On Mon, 04 Jul 2011 20:48:12 +0200, Pieter Praet <pieter@praet.org> wrote:\r
  60 > On Mon, 04 Jul 2011 13:56:26 -0400, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  61 > > I should probably emit two lists per thread: one of matched IDs and\r
  62 > > one of unmatched IDs. Tagging a region can then operate on the\r
  63 > > concatenation of these, while * can operate only on the matched\r
  64 > > lists. This should be easy to do. I'll send an updated patch when I'm\r
  65 > > back at a computer.\r
  66 > \r
  67 > The matched MsgIds will be sufficient, as we'll want to operate on\r
  68 > either the matched messages or the entire thread (for which the\r
  69 > `thread-id' property is already present).\r
  70 > \r
  71 > Can't think of a use case for non-matched messages right now,\r
  72 > but if required, we'll just use `set-exclusive-or'.\r
  73 \r
  74 Wasn't thinking clearly:\r
  75 \r
  76 You're right, we *will* be needing both a list of matched as well as one\r
  77 of unmatched Message-Id's per result. Otherwise there would still be a\r
  78 potential race condition when tagging with +/-.\r
  79 \r
  80 \r
  81 Peace\r
  82 \r
  83 -- \r
  84 Pieter\r