notmuch-search-toggle-order and notmuch-tree
[notmuch-archives.git] / 8a / d272d3e26ef6588a9da60e5f6860f1e8c1eec0
1 Return-Path: <tomi.ollila@nixu.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 76E34431FD0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 31 Oct 2011 05:19:55 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 11S2Wysbjt2E for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon, 31 Oct 2011 05:19:55 -0700 (PDT)\r
17 Received: from taco2.nixu.fi (taco2.nixu.fi [194.197.118.31])\r
18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id BF4BA431FB6\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 31 Oct 2011 05:19:54 -0700 (PDT)\r
22 Received: from taco2.nixu.fi (localhost [127.0.0.1])\r
23         by taco2.nixu.fi (8.14.3/8.14.3/Debian-5+lenny1) with ESMTP id\r
24         p9VCJrfU031784\r
25         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
26         Mon, 31 Oct 2011 14:19:53 +0200\r
27 Received: (from too@localhost)\r
28         by taco2.nixu.fi (8.14.3/8.14.3/Submit) id p9VCJq9o031782;\r
29         Mon, 31 Oct 2011 14:19:52 +0200\r
30 X-Authentication-Warning: taco2.nixu.fi: too set sender to\r
31         tomi.ollila@nixu.com using -f\r
32 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
33 To: David Bremner <david@tethera.net>\r
34 Subject: Re: [PATCH] remove GCC visibility pragmas\r
35 References: <yf67h3lgyjr.fsf@taco2.nixu.fi>\r
36         <8762j5icuu.fsf@convex-new.cs.unb.ca>\r
37 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
38         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
39         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
40 Date: Mon, 31 Oct 2011 14:19:52 +0200\r
41 In-Reply-To: <8762j5icuu.fsf@convex-new.cs.unb.ca> (David Bremner's message of\r
42         "Mon, 31 Oct 2011 09:07:05 -0300")\r
43 Message-ID: <yf6ty6pe4k7.fsf@taco2.nixu.fi>\r
44 User-Agent: Gnus/5.110014 (No Gnus v0.14) Emacs/22.2 (gnu/linux)\r
45 MIME-Version: 1.0\r
46 Content-Type: text/plain\r
47 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
48 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
49 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
50 Precedence: list\r
51 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
52         <notmuch.notmuchmail.org>\r
53 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
55 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
56 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
57 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
58 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
60 X-List-Received-Date: Mon, 31 Oct 2011 12:19:55 -0000\r
61 \r
62 On Mon 31 Oct 2011 14:07, David Bremner <david@tethera.net> writes:\r
63 \r
64 > On Mon, 31 Oct 2011 14:01:28 +0200, Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> wrote:\r
65 >> libnotmuch.so.* linking fail on some environments. According to\r
66 >> David Bremner on irc:\r
67 >>  "We jump through hoops with the linker script (notmuch.sym) so\r
68 >>  the pragmas are not needed. And they are a little bizarre in a\r
69 >>  library anyway..."\r
70 >\r
71 > Despite the dubious people referenced, I pushed this patch.\r
72 \r
73 I apologize not asking you about the commit message before sending;\r
74 have to remember discuss privately first next time in similar cases. \r
75 I did some internet searching to verify that I can agree to the above (but\r
76 didn't take part of praise/blame for it).\r
77 \r
78 > ;)\r
79 >\r
80 > d\r
81 \r
82 \r
83 Tomi\r