89/73f4d288f5bd682ef45d9ef4bf93a7ed31358f

   1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id D9D33431FC0;\r
   6         Fri, 27 Nov 2009 19:58:14 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
   9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  10         with ESMTP id V2n7Dn6bLhKj; Fri, 27 Nov 2009 19:58:14 -0800 (PST)\r
  11 Received: from cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
  12         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 2DECD431FAE;\r
  13         Fri, 27 Nov 2009 19:58:14 -0800 (PST)\r
  14 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  15 To: Ruben Pollan <meskio@sindominio.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  16 In-Reply-To: <20091126202347.GA16654@blackspot>\r
  17 References: <20091126202347.GA16654@blackspot>\r
  18 Date: Fri, 27 Nov 2009 19:57:59 -0800\r
  19 Message-ID: <87pr73jo6w.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  20 MIME-Version: 1.0\r
  21 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  22 Subject: Re: [notmuch] notmuch_threads_back and notmuch_messages_back\r
  23 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  24 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
  25 Precedence: list\r
  26 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  27         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  28 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  29         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  30 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  31 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  32 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  33 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  34         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  35 X-List-Received-Date: Sat, 28 Nov 2009 03:58:15 -0000\r
  36 \r
  37 On Thu, 26 Nov 2009 21:23:47 +0100, Ruben Pollan <meskio@sindominio.net> wrote:\r
  38 > Is it possible to implement notmuch_threads_back and notmuch_messages_back?\r
  39 > And I guess will make sense to have also notmuch_tags_back.\r
  40 > \r
  41 > This functions will do the oposite than notmuch_threads_advance and\r
  42 > notmuch_messages_advance. So I can use them as iterators going back and forward.\r
  43 > \r
  44 > I didn't check the implementation of notmuch. I don't know if will be easy or\r
  45 > will need to redesign a lot of code.\r
  46 \r
  47 Most cases of these iterators are built on Xapian iterators, (C++ objects with\r
  48 overloaded operators). So those are just using ++ for advance() and can\r
  49 easily use -- for the new function, (I'd like a verb that pairs better\r
  50 with "advance" than the non-verb "back"---any suggestions)?\r
  51 \r
  52 So those won't need any new code. The one case that will need new code\r
  53 is that for notmuch_message_get_replies and\r
  54 notmuch_message_get_toplevel_messages the messages iterator is currently\r
  55 built on a singly-linked list. Making it doubly linked would obviously\r
  56 not be hard though.\r
  57 \r
  58 -Carl\r