89/54793168fd82fc0618dab7d50f93dd5f190916

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 94E55431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  3 Apr 2012 15:51:33 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.29\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id N8cOaYIDJDts for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue,  3 Apr 2012 15:51:33 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
  18         [131.215.239.19])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id F35D8431FAE\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  3 Apr 2012 15:51:32 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from earth-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by earth-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 7D65266E012C;\r
  23         Tue,  3 Apr 2012 15:51:32 -0700 (PDT)\r
  24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on earth-doxen by amavisd-new\r
  25 Received: from finestructure.net (gwave-107.ligo.caltech.edu\r
  26  [131.215.114.107])     (Authenticated sender: jrollins)        by earth-doxen-submit\r
  27  (Postfix) with ESMTP id 776EC66E0124;  Tue,  3 Apr 2012 15:51:28 -0700 (PDT)\r
  28 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
  29         id 58D97888; Tue,  3 Apr 2012 15:51:28 -0700 (PDT)\r
  30 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  31 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  32 Subject: Re: [PATCH 6/8] cli: add support for batch tagging operations to\r
  33         "notmuch tag"\r
  34 In-Reply-To: <87pqbpxm2c.fsf@nikula.org>\r
  35 References: <cover.1333231401.git.jani@nikula.org>\r
  36         <f360a40bed50208d146aee8b06946b1b8315e818.1333231401.git.jani@nikula.org>\r
  37         <87ty123tpc.fsf@servo.finestructure.net>\r
  38         <87aa2tc22z.fsf@zancas.localnet>\r
  39         <87iphh50hz.fsf@servo.finestructure.net>\r
  40         <CAB+hUn_J9oOmbWaQ+_2yGG6i6ecDXbfJWYbpaYx_kbSnAH+EcA@mail.gmail.com>\r
  41         <87fwcl4yr8.fsf@servo.finestructure.net>\r
  42         <CAB+hUn-5yB15na2kFMZOjOEujKQTWHiefvgQYsT4Zi3UOzKwQw@mail.gmail.com>\r
  43         <87d37p4xor.fsf@servo.finestructure.net>\r
  44         <87pqbpxm2c.fsf@nikula.org>\r
  45 User-Agent: Notmuch/0.12+87~g3c4c85f (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  46         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  47 Date: Tue, 03 Apr 2012 15:51:26 -0700\r
  48 Message-ID: <87wr5w2zv5.fsf@servo.finestructure.net>\r
  49 MIME-Version: 1.0\r
  50 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  51         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  52 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Tue, 03 Apr 2012 22:51:34 -0000\r
  66 \r
  67 --=-=-=\r
  68 \r
  69 On Tue, Apr 03 2012, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  70 > Yes, it's more flexible, but what are the real benefits of such\r
  71 > flexibility? What other commands than tag/restore would truly benefit\r
  72 > from this? I might add that nobody has asked for such flexibility.\r
  73 \r
  74 But I do believe it was your patch that introduced the idea of batch\r
  75 processing of other commands to begin with.  I think you're just turning\r
  76 my original question to you back on me.  There's no point in adding and\r
  77 initial flag to the beginning of the line to specify the command to\r
  78 execute if you have no intention of ever supporting other commands.  Or\r
  79 vice versa, if you ultimately want to support multiple commands then the\r
  80 place to do it is in the top level interface, and not in one of the\r
  81 subcommands.\r
  82 \r
  83 Ultimately, I think this patch series suffers from being simultaneously\r
  84 too close to existing functionality (restore), yet tantalizingly close\r
  85 to a much more generally useful concept of batch command processing.  I\r
  86 would rather see it go one way or the other rather than add something\r
  87 fairly redundant in the middle.\r
  88 \r
  89 jamie.\r
  90 \r
  91 --=-=-=\r
  92 Content-Type: application/pgp-signature\r
  93 \r
  94 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  95 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)\r
  96 \r
  97 iQIcBAEBCAAGBQJPe37uAAoJEO00zqvie6q8CcsP/jRE8/1GrRi22D6OpIjC1izQ\r
  98 ZnYbrDglAxlS3LHzDZovntJowusbyg1in3MBeLiq/DGS0dNj0hWF4IaaVJ2cz1ph\r
  99 aj08vCiR0q0tpMAG+J09o8dEp5kJlwzQQtstTrxiamCzdEjgRKha5rQcvsf3lFDw\r
 100 PKO/sDZRo/reUU4PzXQRsDUkhVCJSiq4fxnzBj+eO5aBrmJxSHFL9rhk6UFoT2Lq\r
 101 Su7fVR9PnDJ0KodRSQKF/7R/TUoBZEUwv88wUbFTM2WCqqZ6vgEYpIOZZOIsR9OQ\r
 102 0Eyp9PuhjKG03bKyzdpmN2z8YV7nw3W+MJKRBQep9g/MgkzbiV40kXzUe05nTlw8\r
 103 hmnt+HKL5PmdAI3R76B5otP9+ipunkAYz7PpcG4AX/raZVCCayJ33SfSCy9cdcu4\r
 104 bvAF8D7oOCpn+buB4x+VvBjWNi09hPUo4MxNPtWv95yZBBblh6vSdgS6Y3SdNMQg\r
 105 qIS2TanZfJqMiI7TY8UvpNxEeHScQQi/7EVdcOpvgoCW5vicLI5PZpkvAz2gi4u8\r
 106 8Srx+t8Ycoq8sFaPgflT5brDDI6txu9pz4vz/2qcPeZb+/AvamQ+NqkDB/gcZlYO\r
 107 qiJZzGy72aK/8G2YCqetChZhA3biX3h0YxYZm888fwsLLB/40lYm7dNKn2JWR/BN\r
 108 ipPqDbV9zcvFDeOLWxj2\r
 109 =EbJM\r
 110 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 111 --=-=-=--\r