89/320c8f1aa737c24f7191d404e9c16290e3cd65

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5A4194196F2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  5 Nov 2010 01:10:14 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.9\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id SI+68Y01tfzS for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri,  5 Nov 2010 01:10:04 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E594A4196F0\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  5 Nov 2010 01:10:03 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 3B69B19F338C;\r
  22         Fri,  5 Nov 2010 09:10:02 +0100 (CET)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id jXwRh4altgjA; Fri,  5 Nov 2010 09:10:00 +0100 (CET)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id E2FF719F3362;\r
  30         Fri,  5 Nov 2010 09:10:00 +0100 (CET)\r
  31 Received: from steelpick.2x.cz (note-sojka.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id F18C6FA003;\r
  34         Fri,  5 Nov 2010 09:10:00 +0100 (CET)\r
  35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1PEHN2-0004Oz-JR; Fri, 05 Nov 2010 09:10:00 +0100\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: David Edmondson <dme@dme.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  40 Subject: Re: [PATCH] emacs: Do not color non-matching authors by tag\r
  41 In-Reply-To: <87zktp2lma.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
  42 References: <1287726122-5643-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  43         <878w1942i6.fsf@ut.hh.sledj.net> <87vd4djhy2.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  44         <87zktp2lma.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
  45 User-Agent: Notmuch/0.4-29-g9b64b0f (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  46         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  47 Date: Fri, 05 Nov 2010 09:10:00 +0100\r
  48 Message-ID: <87mxpojinb.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  49 MIME-Version: 1.0\r
  50 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  53 Precedence: list\r
  54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  63 X-List-Received-Date: Fri, 05 Nov 2010 08:10:14 -0000\r
  64 \r
  65 On Thu, 04 Nov 2010, David Edmondson wrote:\r
  66 > On Thu, 04 Nov 2010 15:12:53 +0100, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
  67 > > > Michal, was this addressed by the patch that Carl recently merged?\r
  68 > > > (Commit f99ad42da03afd638bfdfdea92d1cbdd3b510b8f in my copy of the\r
  69 > > > repository.)\r
  70 > > \r
  71 > > Unfortunately not. In your patch, the overlay changes the color/face of the\r
  72 > > whole line while my patch change the color/face of all parts of the line\r
  73 > > except for non-matching authors. With my patch non-matched autors were\r
  74 > \r
  75 > I understand now.\r
  76 \r
  77 > \r
  78 > This seems somewhat like a policy decision, though. If I indicate that I\r
  79 > want the foreground text for a particular line to be red, should the\r
  80 > formatting of non-matching authors override that?\r
  81 > \r
  82 > (My own approach has been to have `notmuch-search-line-faces' always\r
  83 > specify a background colour whereas\r
  84 > `notmuch-search-non-matching-authors' (or any of the columnar faces)\r
  85 > specify a foreground colour and/or slant.)\r
  86 \r
  87 And now I even understand your patch. That's exactly what I wanted.\r
  88 Nice. I thought that overlays change completely the face of the line,\r
  89 hiding any faces "under" the overlay. Now I see, that\r
  90 notmuch-search-line-faces faces are combined with what was there before.\r
  91 \r
  92 -Michal\r
  93 \r