87/9e83d287a7d507a9aff840b51fc08d316fdb86

   1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7C3E6429E5B\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 23 Jan 2012 00:00:09 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id uM+eP90l32MJ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Mon, 23 Jan 2012 00:00:08 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-ww0-f45.google.com (mail-ww0-f45.google.com\r
  18  [74.125.82.45])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  19  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  20  AF3F2429E54    for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 23 Jan 2012 00:00:08 -0800\r
  21  (PST)\r
  22 Received: by wgbdt12 with SMTP id dt12so2312204wgb.2\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 23 Jan 2012 00:00:07 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.180.93.168 with SMTP id cv8mr12569697wib.2.1327305607566;\r
  25         Mon, 23 Jan 2012 00:00:07 -0800 (PST)\r
  26 Received: from hotblack-desiato.hh.sledj.net\r
  27         (host81-149-164-25.in-addr.btopenworld.com. [81.149.164.25])\r
  28         by mx.google.com with ESMTPS id ho4sm11461009wib.3.2012.01.23.00.00.05\r
  29         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  30         Mon, 23 Jan 2012 00:00:06 -0800 (PST)\r
  31 Received: by hotblack-desiato.hh.sledj.net (Postfix, from userid 30000)\r
  32         id E2023A0950; Mon, 23 Jan 2012 08:00:03 +0000 (GMT)\r
  33 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
  34         Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>,\r
  35         Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  36 Subject: Re: [PATCH v2] emacs: Make the part content available to the\r
  37         mm-inline* checks.\r
  38 In-Reply-To: <8739bam8si.fsf@servo.finestructure.net>\r
  39 References: <1326907993-11054-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
  40         <1326908371-11949-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
  41         <877h0o99aj.fsf@gmail.com>\r
  42         <cunlip47tir.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  43         <874nvs96ps.fsf@gmail.com> <20120118193501.GG16740@mit.edu>\r
  44         <8739bam8si.fsf@servo.finestructure.net>\r
  45 User-Agent: Notmuch/0.11+73~gd51b784 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.0.92.1\r
  46         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  47 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
  48 Date: Mon, 23 Jan 2012 08:00:00 +0000\r
  49 Message-ID: <cunehuq6e7z.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  50 MIME-Version: 1.0\r
  51 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  52         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  53 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  55 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  56 Precedence: list\r
  57 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  58         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  59 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  61 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  62 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  63 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  64 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  65         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  66 X-List-Received-Date: Mon, 23 Jan 2012 08:00:09 -0000\r
  67 \r
  68 --=-=-=\r
  69 Content-Type: text/plain\r
  70 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  71 \r
  72 On Fri, 20 Jan 2012 12:13:49 -0800, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestr=\r
  73 ucture.net> wrote:\r
  74 > On Wed, 18 Jan 2012 14:35:01 -0500, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wr=\r
  75 ote:\r
  76 > > Shouldn't we only be doing this for parts with inline (or not\r
  77 > > attachment) content-disposition?  That's cheap to check.  Or do we\r
  78 > > actually want things like image attachments to get inlined, despite\r
  79 > > their disposition?\r
  80 >=20\r
  81 > This is a good question, actually.  Should we just always ignore the\r
  82 > disposition, and inline stuff if it's inlinable?  Should this be\r
  83 > configurable?\r
  84 \r
  85 We shouldn't inline things unless the content disposition is 'inline'.\r
  86 \r
  87 I'll work on a fix for this, which will have nothing to do with whether\r
  88 or not things are indexed.\r
  89 \r
  90 --=-=-=\r
  91 Content-Type: application/pgp-signature\r
  92 \r
  93 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  94 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  95 \r
  96 iEYEARECAAYFAk8dE4AACgkQaezQq/BJZRZnxwCfameJCIEUcirade8CECFgN93W\r
  97 Z4UAmweopixrwfRG8QWmJ3PvKSamqduN\r
  98 =C4Ix\r
  99 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 100 --=-=-=--\r