Re: [PATCH v4 16/16] add "notmuch reindex" subcommand
[notmuch-archives.git] / 87 / 83f8c143e3b80301e10a37627b1833a9cdc664
1 Return-Path: <MarkR.Anderson@amd.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 247D1429E23\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  1 Mar 2011 15:40:31 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.7\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id GwAKgpmHwQYe for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue,  1 Mar 2011 15:40:29 -0800 (PST)\r
17 Received: from AM1EHSOBE004.bigfish.com (am1ehsobe004.messaging.microsoft.com\r
18         [213.199.154.207])\r
19         (using TLSv1 with cipher AES128-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id CA89F431FB5\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  1 Mar 2011 15:40:28 -0800 (PST)\r
23 Received: from mail69-am1-R.bigfish.com (10.3.201.240) by\r
24         AM1EHSOBE004.bigfish.com (10.3.204.24) with Microsoft SMTP Server id\r
25         14.1.225.8; Tue, 1 Mar 2011 23:40:27 +0000\r
26 Received: from mail69-am1 (localhost.localdomain [127.0.0.1])   by\r
27         mail69-am1-R.bigfish.com (Postfix) with ESMTP id 82F6C196019C;\r
28         Tue,  1 Mar 2011 23:40:27 +0000 (UTC)\r
29 X-SpamScore: -11\r
30 X-BigFish: VPS-11(zz1432N98dNzz1202hzz8275bh8275chz32i637h668h736h63h)\r
31 X-Spam-TCS-SCL: 2:0\r
32 X-Forefront-Antispam-Report: KIP:(null); UIP:(null); IPVD:NLI;\r
33         H:ausb3twp02.amd.com; RD:none; EFVD:NLI\r
34 Received: from mail69-am1 (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by mail69-am1\r
35         (MessageSwitch) id 1299022827348626_19763;\r
36         Tue,  1 Mar 2011 23:40:27 +0000 (UTC)\r
37 Received: from AM1EHSMHS009.bigfish.com (unknown [10.3.201.242])        by\r
38         mail69-am1.bigfish.com (Postfix) with ESMTP id 4BA333F8051;\r
39         Tue,  1 Mar 2011 23:40:27 +0000 (UTC)\r
40 Received: from ausb3twp02.amd.com (163.181.249.109) by\r
41         AM1EHSMHS009.bigfish.com (10.3.207.109) with Microsoft SMTP Server id\r
42         14.1.225.8; Tue, 1 Mar 2011 23:40:25 +0000\r
43 X-WSS-ID: 0LHEKFB-02-7UT-02\r
44 X-M-MSG: \r
45 Received: from sausexedgep02.amd.com (sausexedgep02-ext.amd.com\r
46         [163.181.249.73])       (using TLSv1 with cipher AES128-SHA (128/128\r
47         bits))  (No\r
48         client certificate requested)   by ausb3twp02.amd.com (Tumbleweed\r
49         MailGate\r
50         3.7.2) with ESMTP id 2365DC8889; Tue,  1 Mar 2011 17:40:22 -0600 (CST)\r
51 Received: from sausexhtp02.amd.com (163.181.3.152) by sausexedgep02.amd.com\r
52         (163.181.36.59) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 8.3.106.1;\r
53         Tue, 1 Mar 2011 17:46:33 -0600\r
54 Received: from optimon.amd.com (163.181.34.104) by sausexhtp02.amd.com\r
55         (163.181.3.152) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 8.3.83.0;\r
56         Tue, 1 Mar 2011 17:40:23 -0600\r
57 Received: from mhdc-ns01.amd.com (mhdc-ns01.amd.com [165.204.35.147])   by\r
58         optimon.amd.com (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id p21NeNUf025522;\r
59         Tue, 1 Mar 2011 17:40:23 -0600\r
60 Received: from testarossa.amd.com (testarossa.amd.com [165.204.147.44]) by\r
61         mhdc-ns01.amd.com (8.13.8+Sun/8.13.8) with ESMTP id p21NeMhn027849;\r
62         Tue, 1 Mar 2011 16:40:22 -0700 (MST)\r
63 Received: (from manderso@localhost)     by testarossa.amd.com\r
64         (8.13.1/8.13.1/Submit) id p21NeMrn026302; Tue, 1 Mar 2011 16:40:22 -0700\r
65 X-Authentication-Warning: testarossa.amd.com: manderso set sender to\r
66         MarkR.Anderson@amd.com using -f\r
67 From: Mark Anderson <MarkR.Anderson@amd.com>\r
68 To: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>, "notmuch@notmuchmail.org"\r
69         <notmuch@notmuchmail.org>\r
70 Subject: Re: Strange match to my query\r
71 In-Reply-To: <87k4gi1lh1.fsf@servo.finestructure.net>\r
72 References: <3wd4o8wa7fx.fsf@testarossa.amd.com>\r
73         <878vx4vuxi.fsf@servo.finestructure.net>\r
74         <3wd8vx3u91o.fsf@testarossa.amd.com>\r
75         <87fwrbhkgu.fsf@servo.finestructure.net>\r
76         <3wdmxlesaxo.fsf@testarossa.amd.com>\r
77         <87k4gi1lh1.fsf@servo.finestructure.net>\r
78 User-Agent: Notmuch/0.5-56-g74cb76a (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
79         (i686-pc-linux-gnu)\r
80 Date: Tue, 1 Mar 2011 16:40:22 -0700\r
81 Message-ID: <3wdhbbms93t.fsf@testarossa.amd.com>\r
82 MIME-Version: 1.0\r
83 Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"\r
84 X-OriginatorOrg: amd.com\r
85 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
86 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
87 Precedence: list\r
88 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
89         <notmuch.notmuchmail.org>\r
90 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
91         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
92 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
93 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
94 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
95 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
96         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
97 X-List-Received-Date: Tue, 01 Mar 2011 23:40:31 -0000\r
98 \r
99 On Tue, 1 Mar 2011 17:15:22 -0600, Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
100 > On Tue, 1 Mar 2011 16:00:51 -0700, Mark Anderson <MarkR.Anderson@amd.com> wrote:\r
101 >  \r
102 > > A simple rebuild when you go to bed can look like:\r
103\r
104 > I think you're missing an important step:\r
105\r
106 > notmuch dump >dump.txt\r
107 > mv $(notmuch config get database.path){,.bak}\r
108 > notmuch new\r
109 > notmuch restore dump.txt\r
110 \r
111 True, that would be much better than my proposed flow.\r
112 \r
113 -Mark\r
114 \r