Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 87 / 4ce6ed1d7f5438172feffa532d6e38826e2b4a
1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1ADCD431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 23 Apr 2013 16:35:49 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id bxXHEPijos5u for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue, 23 Apr 2013 16:35:48 -0700 (PDT)\r
17 Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 706B1431FAF\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 23 Apr 2013 16:35:48 -0700 (PDT)\r
22 Received: from fctnnbsc30w-156034082078.dhcp-dynamic.fibreop.nb.bellaliant.net\r
23         ([156.34.82.78] helo=zancas.localnet)\r
24         by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa\r
25         (TLS1.2:DHE_RSA_AES_128_CBC_SHA1:128) (Exim 4.80)\r
26         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
27         id 1UUmkV-0007oD-8K; Tue, 23 Apr 2013 20:35:47 -0300\r
28 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.80)\r
29         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
30         id 1UUmkP-0004hk-FP; Tue, 23 Apr 2013 20:35:41 -0300\r
31 From: David Bremner <bremner@debian.org>\r
32 To: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
33 Subject: Re: [PATCH] debian: package ruby bindings\r
34 In-Reply-To:\r
35  <CAMP44s2RuAGjJV089swpjwG9i5X=sARPYve6XZPyK7X7QwZBDg@mail.gmail.com>\r
36 References: <1365031678-25188-1-git-send-email-felipe.contreras@gmail.com>\r
37         <87y5clte1j.fsf@zancas.localnet>\r
38         <CAMP44s07KeL4uAChs3KFiqwcsCwWTvni6MzFGzXNeO7=sd6U6Q@mail.gmail.com>\r
39         <87wqs4rsjm.fsf@zancas.localnet>\r
40         <CAMP44s2RuAGjJV089swpjwG9i5X=sARPYve6XZPyK7X7QwZBDg@mail.gmail.com>\r
41 User-Agent: Notmuch/0.15.2+73~g1c450ec (http://notmuchmail.org) Emacs/24.2.1\r
42         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
43 Date: Tue, 23 Apr 2013 20:35:41 -0300\r
44 Message-ID: <878v48om5u.fsf@zancas.localnet>\r
45 MIME-Version: 1.0\r
46 Content-Type: text/plain\r
47 X-Spam_bar: -\r
48 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
49 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
50 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
51 Precedence: list\r
52 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
53         <notmuch.notmuchmail.org>\r
54 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
56 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
57 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
58 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
59 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
61 X-List-Received-Date: Tue, 23 Apr 2013 23:35:49 -0000\r
62 \r
63 Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> writes:\r
64 \r
65 > On Mon, Apr 15, 2013 at 5:34 AM, David Bremner <bremner@debian.org> wrote:\r
66 >>\r
67 >> OK, but that doesn't really help us deal with support requests e.g. on IRC.\r
68 >> Some "feature requests" for the bindings:\r
69 >\r
70 > Can you point to some of these requests, or are they hypothetical?\r
71 \r
72 I don't know how many support requests we've got, but yes, I remember at\r
73 least one.\r
74 \r
75 > Moreover, wouldn't making sure that the bindings are package mostly\r
76 > solve this issue?\r
77 \r
78 Well, people wouldn't have to build and install the bindings, _if_ they\r
79 happened to be using an OS with packages available. But not everyone\r
80 uses binary packages. I guess for me it's just a software quality issue\r
81 to have some minimal level of documentation.\r
82 \r
83 >> 1. Add a short README describing how to build, and how to read the docs\r
84 >> (it looks like there is a public)\r
85 >>\r
86 >> 2. Add a couple tests at least reaching the (low) bar set by the python\r
87 >>    bindings\r
88 >>\r
89 >> 3. Build and install the docs locally as part of the (in-progress)\r
90 >> debian package\r
91 >\r
92 > That would be good, but it's out of scope for this patch.\r
93 \r
94 That's why they're feature requests.  \r
95 \r
96 On the other hand, there is some time to clean things up since I won't\r
97 upload new packages to Debian before the next notmuch release. And I do\r
98 consider uploading a package to Debian to be an extra personal\r
99 responsibility, especially when it is part of notmuch that I am not\r
100 maintaining.\r
101 \r
102 all the best,\r
103 \r
104 d\r
105 \r
106 \r