86/b6c1823d5182de2a326d46bd31ad5bc86aaf04

   1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 88CE0431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 15 Jan 2012 03:55:06 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id xLdQgdZKBvug for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 15 Jan 2012 03:55:06 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-wi0-f181.google.com (mail-wi0-f181.google.com\r
  18         [209.85.212.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id DA34B431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 15 Jan 2012 03:55:05 -0800 (PST)\r
  22 Received: by wibhr12 with SMTP id hr12so1658516wib.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 15 Jan 2012 03:55:04 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.180.20.69 with SMTP id l5mr7702599wie.19.1326628504549;\r
  25         Sun, 15 Jan 2012 03:55:04 -0800 (PST)\r
  26 Received: from hotblack-desiato.hh.sledj.net\r
  27         (host81-149-164-25.in-addr.btopenworld.com. [81.149.164.25])\r
  28         by mx.google.com with ESMTPS id ee6sm27471571wib.4.2012.01.15.03.55.02\r
  29         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  30         Sun, 15 Jan 2012 03:55:03 -0800 (PST)\r
  31 Received: by hotblack-desiato.hh.sledj.net (Postfix, from userid 30000)\r
  32         id 5433B9FEF2; Sun, 15 Jan 2012 11:55:01 +0000 (GMT)\r
  33 To: Pieter Praet <pieter@praet.org>, Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  34 Subject: Re: [PATCH] emacs: globally replace non-branching "(if (not ..." with\r
  35         "(unless ..."\r
  36 In-Reply-To: <87hazyprpl.fsf@praet.org>\r
  37 References: <87vcogketu.fsf@praet.org>\r
  38         <1326389586-21683-1-git-send-email-pieter@praet.org>\r
  39         <cund3an7fk6.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  40         <87hazyprpl.fsf@praet.org>\r
  41 User-Agent: Notmuch/0.10.2+186~gd0f7804 (http://notmuchmail.org)\r
  42         Emacs/24.0.92.1 (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  43 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
  44 Date: Sun, 15 Jan 2012 11:55:01 +0000\r
  45 Message-ID: <cuny5t95gfe.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  46 MIME-Version: 1.0\r
  47 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  48         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  49 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  51 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  52 Precedence: list\r
  53 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  54         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  55 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  57 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  58 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  59 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  60 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  62 X-List-Received-Date: Sun, 15 Jan 2012 11:55:06 -0000\r
  63 \r
  64 --=-=-=\r
  65 Content-Type: text/plain\r
  66 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  67 \r
  68 On Sat, 14 Jan 2012 10:18:46 +0100, Pieter Praet <pieter@praet.org> wrote:\r
  69 > Does this really warrant a v2, or might we simply leave it as yet\r
  70 > another victim for Tomi's uncrustify-for-elisp [1] ?\r
  71 \r
  72 Pushing incorrectly indented code should be banned, in my opinion[1]. I'd\r
  73 be tempted to have some pre-commit hooks to detect it.\r
  74 \r
  75 Footnotes:=20\r
  76 [1]  Though I've done it myself.\r
  77 \r
  78 --=-=-=\r
  79 Content-Type: application/pgp-signature\r
  80 \r
  81 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  82 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  83 \r
  84 iEYEARECAAYFAk8SvpUACgkQaezQq/BJZRYUzwCff7vYP1rbuFT3PBzyQNZs8o8N\r
  85 lEIAn1XTDuc/cAOZLmAcaQY1R+fvR3mj\r
  86 =2dRs\r
  87 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  88 --=-=-=--\r