84/26c263da7b3abbab4c563096be4b9d025e38bb

   1 Return-Path: <dkg@fifthhorseman.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id A1CF06DE02A7\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  1 Apr 2016 18:50:21 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12  autolearn=disabled\r
  13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15  with ESMTP id pclIU35IZRz2 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16  Fri,  1 Apr 2016 18:50:13 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from che.mayfirst.org (che.mayfirst.org [209.234.253.108])\r
  18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 9A1C36DE0243\r
  19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  1 Apr 2016 18:50:13 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from fifthhorseman.net (unknown [190.172.4.74])\r
  21  by che.mayfirst.org (Postfix) with ESMTPSA id 2E2A9F999\r
  22  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  1 Apr 2016 21:50:09 -0400 (EDT)\r
  23 Received: by fifthhorseman.net (Postfix, from userid 1000)\r
  24  id 802DE205D6; Fri,  1 Apr 2016 20:31:55 -0300 (BRT)\r
  25 From: Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>\r
  26 To: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  27 Subject: [PATCH 1/2] verify during thread-breakage that messages are removed\r
  28  as well\r
  29 Date: Fri,  1 Apr 2016 20:31:54 -0300\r
  30 Message-Id: <1459553515-18802-1-git-send-email-dkg@fifthhorseman.net>\r
  31 X-Mailer: git-send-email 2.8.0.rc3\r
  32 In-Reply-To: <1459445693-3900-1-git-send-email-dkg@fifthhorseman.net>\r
  33 References: <1459445693-3900-1-git-send-email-dkg@fifthhorseman.net>\r
  34 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  35 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  36 Precedence: list\r
  37 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  38  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  39 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  40  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  41 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  42 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  43 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  44 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  45  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  46 X-List-Received-Date: Sat, 02 Apr 2016 01:50:21 -0000\r
  47 \r
  48 One risk of fixes to the thread-breakage problem is that we could fail\r
  49 to remove the search term indexes entirely.  These additional subtests\r
  50 should guard against that.\r
  51 ---\r
  52  test/T590-thread-breakage.sh | 17 +++++++++++++++++\r
  53  1 file changed, 17 insertions(+)\r
  54 \r
  55 diff --git a/test/T590-thread-breakage.sh b/test/T590-thread-breakage.sh\r
  56 index 704f504..f3e725c 100755\r
  57 --- a/test/T590-thread-breakage.sh\r
  58 +++ b/test/T590-thread-breakage.sh\r
  59 @@ -17,6 +17,7 @@ To: Bob <bob@example.net>\r
  60  Date: Thu, 31 Mar 2016 20:10:00 -0400\r
  61  \r
  62  This is the first message in the thread.\r
  63 +Apple\r
  64  EOF\r
  65  }\r
  66  \r
  67 @@ -32,10 +33,18 @@ To: Alice <alice@example.net>\r
  68  Date: Thu, 31 Mar 2016 20:15:00 -0400\r
  69  \r
  70  This is the second message in the thread.\r
  71 +Banana\r
  72  EOF\r
  73  }\r
  74  \r
  75  \r
  76 +test_subject_count() {\r
  77 +    notmuch new >/dev/null\r
  78 +    test_begin_subtest "${3:-looking for $2 instance of '$1'}"\r
  79 +    count=$(notmuch count --output=threads "$1")\r
  80 +    test_expect_equal "$count" "$2"\r
  81 +}\r
  82 +\r
  83  test_thread_count() {\r
  84      notmuch new >/dev/null\r
  85      test_begin_subtest "${2:-Expecting $1 thread(s)}"\r
  86 @@ -47,17 +56,25 @@ test_thread_count 0 'There should be no threads initially'\r
  87  \r
  88  message_a\r
  89  test_thread_count 1 'One message in: one thread'\r
  90 +test_subject_count apple 1\r
  91 +test_subject_count banana 0\r
  92  \r
  93  message_b\r
  94  test_thread_count 1 'Second message in the same thread: one thread'\r
  95 +test_subject_count apple 1\r
  96 +test_subject_count banana 1\r
  97  \r
  98  rm -f ${MAIL_DIR}/cur/a\r
  99  test_thread_count 1 'First message removed: still only one thread'\r
 100 +test_subject_count apple 0\r
 101 +test_subject_count banana 1\r
 102  \r
 103  message_a\r
 104  # this is known to fail (it shows 2 threads) because no "ghost\r
 105  # message" was created for message A when it was removed from the\r
 106  # index, despite message B still pointing to it.\r
 107  test_thread_count 1 'First message reappears: should return to the same thread'\r
 108 +test_subject_count apple 1\r
 109 +test_subject_count banana 1\r
 110  \r
 111  test_done\r
 112 -- \r
 113 2.8.0.rc3\r
 114 \r