83/1b4b972c662fe0c50eb1b8166dc09edbb09dc9

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5F338431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Mar 2012 14:05:47 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.29\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 28Ly3CMmM71D for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu,  8 Mar 2012 14:05:46 -0800 (PST)\r
  17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
  18         [131.215.239.19])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C90CC431FAE\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Mar 2012 14:05:46 -0800 (PST)\r
  21 Received: from fire-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by fire-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 564413280B3;\r
  23         Thu,  8 Mar 2012 14:05:46 -0800 (PST)\r
  24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on fire-doxen by amavisd-new\r
  25 Received: from finestructure.net (DHCP-123-180.caltech.edu [131.215.123.180])\r
  26         (Authenticated sender: jrollins)\r
  27         by fire-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id 9540B2E50D70;\r
  28         Thu,  8 Mar 2012 14:05:42 -0800 (PST)\r
  29 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
  30         id 7634E9DE; Thu,  8 Mar 2012 14:05:42 -0800 (PST)\r
  31 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  32 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [PATCH] mime_node_open: check if the file is in mbox format,\r
  34         and inform gmime.\r
  35 In-Reply-To: <1331243295-27324-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
  36 References: <87vcme3kf6.fsf@pip.fifthhorseman.net>\r
  37         <1331243295-27324-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
  38 User-Agent: Notmuch/0.11.1+266~gadb05cc (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  39         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  40 Date: Thu, 08 Mar 2012 14:05:40 -0800\r
  41 Message-ID: <87sjhiaguj.fsf@servo.finestructure.net>\r
  42 MIME-Version: 1.0\r
  43 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  44         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  45 Cc: David Bremner <bremner@debian.org>\r
  46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  48 Precedence: list\r
  49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  58 X-List-Received-Date: Thu, 08 Mar 2012 22:05:47 -0000\r
  59 \r
  60 --=-=-=\r
  61 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  62 \r
  63 On Thu,  8 Mar 2012 17:48:15 -0400, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  64 > From: David Bremner <bremner@debian.org>\r
  65 >=20\r
  66 > It seems that it has always been an error to try to parse an mbox\r
  67 > format file with gmime without calling g_mime_parser_set_scan_from.\r
  68 >=20\r
  69 > This change reads the first 5 bytes of the file, and if they are "From ",\r
  70 > declares the file to be an mbox.\r
  71 > ---\r
  72 >=20\r
  73 > This patch seems to fix the problem for me. I don't think the\r
  74 > performance impact should be too bad, but I didn't really test it.\r
  75 \r
  76 As I've stated previously in this thread, I think this behavior is a\r
  77 mistake.  This will not result in a proper parsing of an mbox file, and\r
  78 improper or incomplete parsing of mbox files will lead to bad/confusing\r
  79 behavior.\r
  80 \r
  81 We should either completely support mbox files or not support them.\r
  82 Partial support is, imho, a recipe for disaster.  We don't currently\r
  83 support them, and it would take a lot of extra work to do so completely.\r
  84 I don't see any harm in just telling users to convert their mbox files\r
  85 into proper message files.\r
  86 \r
  87 jamie.\r
  88 \r
  89 --=-=-=\r
  90 Content-Type: application/pgp-signature\r
  91 \r
  92 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  93 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  94 \r
  95 iQIcBAEBCAAGBQJPWS00AAoJEO00zqvie6q8RXQQALFfsAfosiC6gJkJ1ttN9dPw\r
  96 jGFi7pMPx8iKKBv2L4qvMnsKUc7hyODG7aVvRSKtYkmHN6hvpVqZQkKeaJrg6QL2\r
  97 Nv+2MPhcD8UF4wTmU9gK3NEppmELgJJk4Uu0CkFkpSWUu9c3pfZFoJpOBncIp7Ka\r
  98 skBQd3qr+FayH+cXHfAYekO+nqtFkd6RhOyU4cQSX6FH74a+4/DbV3A5WS5F5Zq/\r
  99 USdS8L5TKs+TD9zp4w8reHmRDLxiEjNe91lOrPyxQ+3E4KIqEZP6Tr2VMP5coKW0\r
 100 ZJUIAgRgAr+LAtBC/d4LRh5IkIM/dpLGWPDmyWI8NEOpuBcjIhHDZLcOgjwnQfVY\r
 101 uV/wq+T4XsyHhNJYEbVF6DSsaKK1m07NFpSPkUu15sB3zwgQ4pYmVIQ7pG9gVL1f\r
 102 2urmepAn6q+hNwK+/qUExCwcwowVuxRvWUoghzzOhfmyBOTnmruNqnSgkAu7cTtT\r
 103 3ruq+XkP0UyorA6rrQFbT107eWF/B1hHT0IYQti+3/cWuN9IvSOMdrl2/SiUXtDM\r
 104 FQcKuNJiUC8PNHIVRDZrA/9e2AJ25u9I6ixr+FO/K/oN/l82A/zrUk8MuUIe72hQ\r
 105 1stVgmLiTsc7Xd9uS5eGKzgiljrTmCx1QVos47kK/u6oWJDgBgWLZOcy+Z7BP3lA\r
 106 p6gSjFECXiw0Vo5d+cmm\r
 107 =Nu1y\r
 108 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 109 --=-=-=--\r