Re: [PATCH] lib: provide _notmuch_database_log_append
[notmuch-archives.git] / 7e / ecd004c8613b441f9f7b7511f2ce8077d9b300
1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id AFB8B40B96F\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 27 Jul 2010 11:10:15 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.9\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id zQ3UTS+SHTjL for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue, 27 Jul 2010 11:10:05 -0700 (PDT)\r
17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5C3414196F2\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 27 Jul 2010 11:10:05 -0700 (PDT)\r
20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 8283E19F341C;\r
22         Tue, 27 Jul 2010 20:10:04 +0200 (CEST)\r
23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
26         port 10044)\r
27         with ESMTP id R2a+ssDSm-3a; Tue, 27 Jul 2010 20:10:03 +0200 (CEST)\r
28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 532AF19F3419;\r
30         Tue, 27 Jul 2010 20:10:03 +0200 (CEST)\r
31 Received: from steelpick.2x.cz (k335-30.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 3A35EFA004;\r
34         Tue, 27 Jul 2010 20:10:03 +0200 (CEST)\r
35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
37         id 1OdobK-0000KU-LA; Tue, 27 Jul 2010 20:10:02 +0200\r
38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
39 To: eric casteleijn <thisfred@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
40 Subject: Re: Searching on arbitrary message headers\r
41 In-Reply-To: <4C4EF9E9.2000801@gmail.com>\r
42 References: <4C4EF9E9.2000801@gmail.com>\r
43 User-Agent: Notmuch/0.3.1-80-g86b7c46 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
44         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
45 Date: Tue, 27 Jul 2010 20:10:02 +0200\r
46 Message-ID: <87d3u8iyo5.fsf@steelpick.2x.cz>\r
47 MIME-Version: 1.0\r
48 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
49 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
50 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
51 Precedence: list\r
52 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
53         <notmuch.notmuchmail.org>\r
54 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
56 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
57 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
58 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
59 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
61 X-List-Received-Date: Tue, 27 Jul 2010 18:10:15 -0000\r
62 \r
63 On Tue, 27 Jul 2010, eric casteleijn wrote:\r
64 > I realize that indexing the raw message is probably not a good idea, \r
65 > since for instance the routing of a particular message is unlikely to be \r
66 > of interest, but I was wondering if there is a way to specify additional \r
67 > headers to be indexed by notmuch, or if not, if others would find this a \r
68 > worthwhile addition?\r
69 \r
70 Hi Eric,\r
71 \r
72 from notmuch/TODO:\r
73 \r
74   Add support for the user to specify custom headers to be indexed (and\r
75   re-index these for existing messages at the next database upgrade).\r
76 \r
77 I think that Carl has plans to implement this feature for v0.4 together\r
78 with other changes which require changing the database schema. But given\r
79 the burstiness of notmuch development I can really say when that will\r
80 happen. Of course, patches are welcomed :-)\r
81 \r
82 -Michal\r