79/8e715451266434b8f19d3fbd96e52c0824fa44

   1 Return-Path: <awg@xvx.ca>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id AB577429E32\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  5 Jan 2012 16:01:48 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id KozbRLBBbJfe for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu,  5 Jan 2012 16:01:48 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-bk0-f53.google.com (mail-bk0-f53.google.com\r
  18         [209.85.214.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id CDA90429E31\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  5 Jan 2012 16:01:47 -0800 (PST)\r
  22 Received: by bkat8 with SMTP id t8so273326bka.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 05 Jan 2012 16:01:44 -0800 (PST)\r
  24 MIME-Version: 1.0\r
  25 Received: by 10.204.156.135 with SMTP id x7mr1764451bkw.138.1325808104754;\r
  26         Thu, 05 Jan 2012 16:01:44 -0800 (PST)\r
  27 Sender: awg@xvx.ca\r
  28 Received: by 10.205.33.73 with HTTP; Thu, 5 Jan 2012 16:01:44 -0800 (PST)\r
  29 X-Originating-IP: [208.77.198.202]\r
  30 In-Reply-To: <cover.1325794371.git.jani@nikula.org>\r
  31 References: <cover.1325794371.git.jani@nikula.org>\r
  32 Date: Thu, 5 Jan 2012 17:01:44 -0700\r
  33 X-Google-Sender-Auth: XiGS5dj7HWrDPVkhGKek7QwikBs\r
  34 Message-ID:\r
  35  <CAMoJFUtby4_oRSwWfW6_OpPuMEEPvyLgtbRmSNxL-0ODjWgijA@mail.gmail.com>\r
  36 Subject: Re: [PATCH 0/4] notmuch reply bugfix & reply to sender only\r
  37 From: Adam Wolfe Gordon <awg+notmuch@xvx.ca>\r
  38 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  39 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1\r
  40 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  43 Precedence: list\r
  44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  53 X-List-Received-Date: Fri, 06 Jan 2012 00:01:48 -0000\r
  54 \r
  55 On Thu, Jan 5, 2012 at 13:25, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  56 > Bikeshedding topic #1: How about making replying to just the sender the default\r
  57 > in "notmuch reply", and having --reply-all option (instead of --no-reply-all)?\r
  58 >\r
  59 > Bikeshedding topic #2: How about binding 'r' to reply to just the sender by\r
  60 > default, and making 'R' reply-all (instead of vice versa)?\r
  61 \r
  62 I like both these suggestions.  This would bring the notmuch behavior\r
  63 in line with gmail, which is what I tend to expect.\r
  64 \r
  65 Mark Walters brings up a good point, that there is a question of what\r
  66 to do when the user tries to reply to their own email.  When I do\r
  67 this, what I intend is to send another email to the last person I\r
  68 emailed in the thread, so I think the suggested heuristic of looking\r
  69 at other headers would work.  But, maybe others have a different\r
  70 expectation in this case?\r