Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 78 / d27e52697f8c2e5bc72596b2d4cc269fe0a491
1 Return-Path: <darren@fernseed.info>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 2E5E1429E42\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  3 Jan 2012 14:37:05 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.11\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.11 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id bpPIojILKowc for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue,  3 Jan 2012 14:37:04 -0800 (PST)\r
17 Received: from silentio.fernseed.info (silentio.fernseed.info\r
18  [81.187.184.164])      (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits)) (No\r
19  client certificate requested)  by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
20  8BADD431FD0    for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  3 Jan 2012 14:37:04 -0800\r
21  (PST)\r
22 Received: from localhost (bookbinder.fernseed.info\r
23         [IPv6:2001:8b0:ff94:1:224:2cff:fe37:838b])\r
24         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
25         (Client did not present a certificate) (Authenticated sender: darren)\r
26         by silentio.fernseed.info (Postfix) with ESMTPSA id EF57C342;\r
27         Tue,  3 Jan 2012 22:37:01 +0000 (GMT)\r
28 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=simple/simple; d=fernseed.info;\r
29         s=default; t=1325630222;\r
30         bh=ZiIEZp0LqbIy92dU4YzTqllE5MQWGtb3A7zSPD/m6yw=;\r
31         h=From:To:Subject:In-Reply-To:References:Date:Message-ID:\r
32         MIME-Version:Content-Type;\r
33         b=ZeWtTlUbh2+/wlNcIgRIzK7QHjv2OGuCDMD6tnGf6EfkYxl53vvvCxuRj8pcd30zP\r
34         2fGAzcGCRDW9cC85sVJQe8t9KbgmY0RRiOrSfg5mbrbuxOrKnTTwpykPxaZ4Khcn/H\r
35         3JZT2T1WfjK0roDrymH903EqoeifEC4Mc1uXKVVM=\r
36 From: Darren McGuicken <mailing-notmuch@fernseed.info>\r
37 To: Peter Portante <peter.a.portante@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
38 Subject: Re: Regarding notmuch and Fedora 16\r
39 In-Reply-To: <4F037CA3.5020501@gmail.com>\r
40 References: <4F037CA3.5020501@gmail.com>\r
41 User-Agent: Notmuch/0.11~rc2 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
42         (i386-redhat-linux-gnu)\r
43 Date: Tue, 03 Jan 2012 22:36:59 +0000\r
44 Message-ID: <87vcosmn04.fsf@bookbinder.fernseed.info>\r
45 MIME-Version: 1.0\r
46 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
47         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
48 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
49 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
50 Precedence: list\r
51 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
52         <notmuch.notmuchmail.org>\r
53 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
55 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
56 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
57 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
58 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
60 X-List-Received-Date: Tue, 03 Jan 2012 22:37:05 -0000\r
61 \r
62 --=-=-=\r
63 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
64 \r
65 On Tue, 03 Jan 2012 17:09:39 -0500, Peter Portante <peter.a.portante@gmail.=\r
66 com> wrote:\r
67 > I am interested in using notmuch from within emacs, but have not been=20\r
68 > able to get the latest version of notmuch (0.10.2) to compile under=20\r
69 > Fedora 16.\r
70 \r
71 Looks like we have a growing Fedora community, yay! :-)\r
72 \r
73 And it's nothing you're doing wrong, per my reply to the other thread\r
74 F16 is using the current development version of gmime which has API\r
75 differences with the stable version 2.4.  The patch that exists isn't\r
76 part of standard notmuch since it in turn breaks 2.4 compatibility.\r
77 \r
78 What's the right way to handle this?  I see 2.6 tarballs on gnome... is\r
79 2.6 officially out there and stable?\r
80 \r
81 --=-=-=\r
82 Content-Type: application/pgp-signature\r
83 \r
84 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
85 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
86 \r
87 iEYEARECAAYFAk8DgwwACgkQP1ao/7snsT5d6QCfbNYjK6+QltXJbvG4ek/jwIoP\r
88 I6wAn1cEHxJk2Vep6yDNr4MEAv8qYzRi\r
89 =7TPJ\r
90 -----END PGP SIGNATURE-----\r
91 --=-=-=--\r