Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 73 / 3e7e4db4dfbe65ccacf444ee973a1361582964
1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 0461D4196F3\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Apr 2010 02:02:25 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.9\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id XmIvHRd0r3AB for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sat, 10 Apr 2010 02:02:24 -0700 (PDT)\r
17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 11C864196F2\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Apr 2010 02:02:24 -0700 (PDT)\r
20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 0710D19F3391;\r
22         Sat, 10 Apr 2010 11:02:23 +0200 (CEST)\r
23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
26         port 10044)\r
27         with ESMTP id 7qz0J3gWrDRm; Sat, 10 Apr 2010 11:02:21 +0200 (CEST)\r
28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id C571C19F339C;\r
30         Sat, 10 Apr 2010 11:02:20 +0200 (CEST)\r
31 Received: from wsheee.localdomain (unknown [213.29.198.144])\r
32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 5A036FA003;\r
34         Sat, 10 Apr 2010 11:02:20 +0200 (CEST)\r
35 Received: from wsh by wsheee.localdomain with local (Exim 4.69)\r
36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
37         id 1O0Wa4-0001cX-Ew; Sat, 10 Apr 2010 11:02:20 +0200\r
38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
39 To: Carl =?utf-8?B?buKIhXRtdWNoIOSasw==?= Worth <cworth@cworth.org>, Dirk\r
40         Hohndel <hohndel@infradead.org>, Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>,\r
41         notmuch@notmuchmail.org\r
42 Subject: Re: Plans for the 0.2 release (this week)\r
43 In-Reply-To: <871veof1lq.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
44 References: <8739z6rjxf.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
45         <8739z56yb5.fsf@steelpick.2x.cz> <87d3y9t6xg.fsf@SSpaeth.de>\r
46         <m339z4h7k6.fsf@x200.gr8dns.org>\r
47         <871veof1lq.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
48 Date: Sat, 10 Apr 2010 11:02:19 +0200\r
49 Message-ID: <877hofznms.fsf@wsheee.localdomain>\r
50 MIME-Version: 1.0\r
51 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
52 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
55 Precedence: list\r
56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
65 X-List-Received-Date: Sat, 10 Apr 2010 09:02:25 -0000\r
66 \r
67 On Sat, 10 Apr 2010, Carl n=E2=88=85tmuch =E4=9A=B3 Worth wrote:\r
68 > > On Fri, 09 Apr 2010 09:35:07 +0200, "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpae=\r
69 th.de> wrote:\r
70 > > > On 2010-04-09, Michal Sojka wrote:\r
71 > > > Perhaps Carl should get more N=C3=B8rw=C3=A9g=C2=A1a=C3=B1 friends, :=\r
72 -).\r
73 > >=20\r
74 > > Or G=C3=B6rm=C3=A4n or =E4=B8=AD=E6=96=87\r
75 >=20\r
76 > Are you all trying to show a problem here? All of the above comes\r
77 > through fine. Perhaps it's only with non-ASCII in the From line being\r
78 > replied to?=20\r
79 \r
80 Yes and also in Subject line. You can test this with\r
81 id:87r5o1etjb.fsf@steelpick.localdomain.\r
82 \r
83 Michal\r