Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 73 / 06133532a2d995d629efbc57a96dd28c8e4a65
1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BBF21431FBD\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  2 Mar 2013 12:21:39 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id GXWE9RlH--5V for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sat,  2 Mar 2013 12:21:39 -0800 (PST)\r
17 Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 500E7431FAF\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  2 Mar 2013 12:21:39 -0800 (PST)\r
22 Received: from fctnnbsc30w-156034082078.dhcp-dynamic.fibreop.nb.bellaliant.net\r
23         ([156.34.82.78] helo=zancas.localnet)\r
24         by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa\r
25         (TLS1.2:DHE_RSA_AES_128_CBC_SHA1:128) (Exim 4.80)\r
26         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
27         id 1UBsw6-0000bi-0S; Sat, 02 Mar 2013 16:21:38 -0400\r
28 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.80)\r
29         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
30         id 1UBsvW-0005fE-84; Sat, 02 Mar 2013 16:21:02 -0400\r
31 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
32 To: Rainer M Krug <r.m.krug@gmail.com>\r
33 Subject: Re: Batch tagging - add id_list as tag possible?\r
34 In-Reply-To:\r
35  <CAGhLh6F=m_K9QqmwXmakfeyPbCtMriBAr+6FQ7N8seT=r15KmQ@mail.gmail.com>\r
36 References:\r
37  <CAGhLh6Hw3+5JM0ON3vb43zo8+_SM89uO2vZzQdpN9MxXQ++YCA@mail.gmail.com>\r
38         <871ubx7pa8.fsf@zancas.localnet>\r
39         <CAGhLh6F=m_K9QqmwXmakfeyPbCtMriBAr+6FQ7N8seT=r15KmQ@mail.gmail.com>\r
40 User-Agent: Notmuch/0.15.2+32~g16aa65b (http://notmuchmail.org) Emacs/24.2.1\r
41         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
42 Date: Sat, 02 Mar 2013 16:21:02 -0400\r
43 Message-ID: <87ppzh5z9t.fsf@zancas.localnet>\r
44 MIME-Version: 1.0\r
45 Content-Type: text/plain\r
46 X-Spam_bar: -\r
47 Cc: "notmuch@notmuchmail.org" <notmuch@notmuchmail.org>\r
48 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
49 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
50 Precedence: list\r
51 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
52         <notmuch.notmuchmail.org>\r
53 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
55 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
56 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
57 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
58 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
60 X-List-Received-Date: Sat, 02 Mar 2013 20:21:39 -0000\r
61 \r
62 Rainer M Krug <r.m.krug@gmail.com> writes:\r
63 \r
64 > On Saturday, March 2, 2013, David Bremner wrote:\r
65 \r
66 >> > It would be great if I could have\r
67 >> > +%id_list\r
68 >> >\r
69 >> > And it would automatically tag my mails with the list I'd?\r
70 >>\r
71 >> It should be possible to script that, using e.g. formail to extract the\r
72 >> list id.\r
73 >\r
74 > But this would be done outside the batch tagging - correct?\r
75 >\r
76 \r
77 Yes\r
78 \r
79 > I think tagging based on a header would be a powerful and useful feature,\r
80 > especially for tagging of lists.\r
81 \r
82 I don't know about your use case, but I think for most people being able\r
83 to search on more headers (including e.g. List-Id) would be convenient \r
84 replacement for such "autotagging". This is something that many people\r
85 have requested/talked-about, but so far nobody has done the work.\r
86 \r
87 d\r